En nuestro duelo de VE de Riga a Paris, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi e-tron 55 por 156 minutos, completando los 2082km en 22h 40min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 15, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 22h 40min (156 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 18min
- Energía: ~340 kWh
- Distancia: 2082km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron 55 |
| Tiempo de viaje |
22h 40min |
25h 16min |
| Tiempo de carga: |
1h 18min |
3h 46min |
| Paradas de carga: |
7 |
10 |
| Energía utilizada |
~375 kWh |
~377 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Circle K (14 min, 57% → 70%)
-
Parada 2:
IONITY Olsze Południe (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 3:
MOP Dopiewiec (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 15% → 58%)
-
Parada 5:
Shell Tankstelle Hämelerwald (12 min, 10% → 62%)
-
Parada 6:
Remscheid West (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 7:
IONITY Le Rœulx Nord (10 min, 10% → 57%)
- Llegada: Paris
Ruta del Audi e-tron 55
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Circle K (56 min, 33% → 88%)
-
Parada 2:
Biedronka (11 min, 10% → 36%)
-
Parada 3:
MOP Gajewo Zachód (26 min, 10% → 78%)
-
Parada 4:
MOP Dopiewiec (23 min, 10% → 72%)
-
Parada 5:
Aral Autohof Niederlehme (22 min, 10% → 70%)
-
Parada 6:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (15 min, 10% → 52%)
-
Parada 7:
Fastned Rastplatz Löwenburg (18 min, 10% → 60%)
-
Parada 8:
Ehrenberg West (18 min, 10% → 60%)
-
Parada 9:
IONITY Bierset (16 min, 10% → 56%)
-
Parada 10:
Aire de La Sentinelle Ouest (21 min, 10% → 67%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 156 minutos sobre Audi e-tron 55 en esta ruta de 2082km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 18min vs 3h 46min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~340 kWh vs ~513 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas