En nuestro duelo de VE de Riga a Prague, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 40 minutos, completando los 1288km en 14h 42min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 7, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 6 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 14h 42min (40 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 54min
- Energía: ~236 kWh
- Distancia: 1288km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
14h 42min |
15h 22min |
| Tiempo de carga: |
54min |
1h 28min |
| Paradas de carga: |
4 |
6 |
| Energía utilizada |
~232 kWh |
~231 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Hesburger Kantališkiai (21 min, 37% → 83%)
-
Parada 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
Hotel Na Półboru (13 min, 13% → 64%)
-
Parada 4:
ALDI (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Prague
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Cafe Baltica (10 min, 76% → 86%)
-
Parada 2:
Kaufland (29 min, 13% → 81%)
-
Parada 3:
Factory Annopol (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 4:
IONITY Nowostawy (12 min, 19% → 58%)
-
Parada 5:
Bar Mettos (14 min, 10% → 52%)
-
Parada 6:
ALDI (13 min, 10% → 58%)
- Llegada: Prague
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 40 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1288km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 6 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 54min vs 1h 28min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~236 kWh vs ~288 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas