En nuestro duelo de VE de Riga a Rome, el VW ID.7 Pro S vence a el Audi Q6 e-tron performance por 8 minutos, completando los 2421km en 25h 39min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el October 6, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El VW ID.7 Pro S necesita solo 8 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
VW ID.7 Pro S
- Tiempo total: 25h 39min (8 min más rápido)
- Paradas de carga: 8
- Tiempo de carga: 1h 48min
- Energía: ~367 kWh
- Distancia: 2421km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
VW ID.7 Pro S |
| Tiempo de viaje |
25h 47min |
25h 39min |
| Tiempo de carga: |
1h 47min |
1h 48min |
| Paradas de carga: |
9 |
8 |
| Energía utilizada |
~436 kWh |
~435 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Hesburger Kantališkiai (21 min, 37% → 83%)
-
Parada 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
IONITY Hotel Porto (16 min, 15% → 75%)
-
Parada 4:
Mořice Bistro (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 5:
OMV Tankstelle Sterngasse (10 min, 16% → 59%)
-
Parada 6:
OMV Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 7:
Ledra Ovest (10 min, 14% → 59%)
-
Parada 8:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (10 min, 10% → 56%)
-
Parada 9:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Rome
Ruta del VW ID.7 Pro S
- Inicio: Riga (carga 100%)
-
Parada 1:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 46% → 72%)
-
Parada 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 3:
Hotel Górski (22 min, 20% → 77%)
-
Parada 4:
MOL Kroměřížská (15 min, 10% → 59%)
-
Parada 5:
OMV Tankstelle (10 min, 10% → 45%)
-
Parada 6:
Billa Töschling (17 min, 10% → 65%)
-
Parada 7:
IONITY Eni (14 min, 10% → 57%)
-
Parada 8:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (10 min, 10% → 47%)
- Llegada: Rome
Por qué el VW ID.7 Pro S Ganó
El VW ID.7 Pro S logró una ventaja de 8 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 2421km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 8 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~367 kWh vs ~444 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas