En nuestro duelo de VE de Rome a Berlin, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron 55 por 64 minutos, completando los 1484km en 14h 55min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 28, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 14h 55min (64 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 1h 0min
- Energía: ~272 kWh
- Distancia: 1484km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 55 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
15h 59min |
14h 55min |
| Tiempo de carga: |
2h 2min |
1h 0min |
| Paradas de carga: |
8 |
4 |
| Energía utilizada |
~267 kWh |
~271 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron 55
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Arno Est (19 min, 32% → 80%)
-
Parada 2:
Povegliano Est (18 min, 10% → 61%)
-
Parada 3:
Isarco Est / Eisack Ost (11 min, 10% → 42%)
-
Parada 4:
Al Tornante Panorama Restaurant & Pizzeria (20 min, 10% → 65%)
-
Parada 5:
McDonald's (13 min, 10% → 46%)
-
Parada 6:
TotalEnergies Tankstelle (17 min, 10% → 58%)
-
Parada 7:
Hecht Einrichtungen (13 min, 10% → 46%)
-
Parada 8:
TotalEnergies Autohof (11 min, 10% → 42%)
- Llegada: Berlin
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Campogalliano Est (21 min, 13% → 75%)
-
Parada 2:
Shell Tankstelle (13 min, 10% → 65%)
-
Parada 3:
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (14 min, 10% → 68%)
-
Parada 4:
mblty ROSI'S Autohof (12 min, 10% → 62%)
- Llegada: Berlin
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 64 minutos sobre Audi e-tron 55 en esta ruta de 1484km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 0min vs 2h 2min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~272 kWh vs ~366 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas