En nuestro duelo de VE de Rome a Budapest, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Alpine A290 por 74 minutos, completando los 1197km en 11h 51min. ¿La ventaja clave? 6 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 15, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 11h 51min (74 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 32min
- Energía: ~195 kWh
- Distancia: 1197km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Tiempo de viaje |
11h 51min |
13h 5min |
| Tiempo de carga: |
32min |
1h 48min |
| Paradas de carga: |
3 |
9 |
| Energía utilizada |
~215 kWh |
~220 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Adige Est (11 min, 17% → 63%)
-
Parada 2:
Supercharger Four Points by Sheraton (11 min, 10% → 57%)
-
Parada 3:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 10% → 53%)
- Llegada: Budapest
Ruta del Alpine A290
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 18% → 49%)
-
Parada 2:
Cantagallo Est (20 min, 10% → 62%)
-
Parada 3:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 4:
Smatrics Risparmio Casa (11 min, 10% → 45%)
-
Parada 5:
Lom east (Koper - Ljubljana) (11 min, 10% → 28%)
-
Parada 6:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 7:
Maribor vzhod (14 min, 10% → 52%)
-
Parada 8:
M. Petrol Vásárhelyi (11 min, 10% → 46%)
-
Parada 9:
Supercharger KFC (11 min, 10% → 45%)
- Llegada: Budapest
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 74 minutos sobre Alpine A290 en esta ruta de 1197km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 32min vs 1h 48min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~195 kWh vs ~214 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas