En nuestro duelo de VE de Rome a Vienna, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron 50 por 87 minutos, completando los 1092km en 11h 0min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 22, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 6 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 11h 0min (87 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 33min
- Energía: ~200 kWh
- Distancia: 1092km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
12h 27min |
11h 0min |
| Tiempo de carga: |
1h 59min |
33min |
| Paradas de carga: |
6 |
3 |
| Energía utilizada |
~197 kWh |
~197 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron 50
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Arezzo Park Hotel (19 min, 16% → 73%)
-
Parada 2:
Cantagallo Est (28 min, 10% → 85%)
-
Parada 3:
Supercharger Omnia Hotel (23 min, 10% → 76%)
-
Parada 4:
Fella Est (18 min, 10% → 65%)
-
Parada 5:
OMV Tankstelle (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 6:
OMV Raststation Kapfenberg Süd (18 min, 10% → 65%)
- Llegada: Vienna
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Rome (carga 100%)
-
Parada 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (13 min, 18% → 70%)
-
Parada 2:
Electrip Le Valli Di Carnia (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
OMV Tankstelle (10 min, 18% → 61%)
- Llegada: Vienna
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 87 minutos sobre Audi e-tron 50 en esta ruta de 1092km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 6 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 33min vs 1h 59min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~200 kWh vs ~264 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas