En nuestro duelo de VE de Vienna a Rome, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron 50 por 86 minutos, completando los 1095km en 10h 57min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 12, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 10h 57min (86 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 33min
- Energía: ~201 kWh
- Distancia: 1095km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
12h 23min |
10h 57min |
| Tiempo de carga: |
1h 54min |
33min |
| Paradas de carga: |
7 |
3 |
| Energía utilizada |
~197 kWh |
~197 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron 50
- Inicio: Vienna (carga 100%)
-
Parada 1:
Ehemaliger McDonald's, Judenburg (14 min, 17% → 60%)
-
Parada 2:
Electra Pizza Plus, Villach (14 min, 10% → 53%)
-
Parada 3:
Ledra Ovest, Colloredo di Monte Albano (17 min, 10% → 63%)
-
Parada 4:
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre, Venezia (17 min, 10% → 63%)
-
Parada 5:
Castel Bentivoglio Ovest, Bentivoglio (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 6:
Ristorante Goyo, Calenzano (20 min, 10% → 71%)
-
Parada 7:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (19 min, 10% → 67%)
- Llegada: Rome
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Vienna (carga 100%)
-
Parada 1:
Electra Pizza Plus, Villach (11 min, 31% → 71%)
-
Parada 2:
IONITY Eni, Monselice (10 min, 10% → 57%)
-
Parada 3:
Arno Ovest, Reggello (12 min, 10% → 62%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 86 minutos sobre Audi e-tron 50 en esta ruta de 1095km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 33min vs 1h 54min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~201 kWh vs ~265 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas