En nuestro duelo de VE de Sofia a Rome, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi Q4 40 e-tron por 58 minutos, completando los 1659km en 17h 6min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el July 29, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 17h 6min (58 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 1h 10min
- Energía: ~305 kWh
- Distancia: 1659km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
18h 4min |
17h 6min |
| Tiempo de carga: |
2h 5min |
1h 10min |
| Paradas de carga: |
8 |
5 |
| Energía utilizada |
~299 kWh |
~298 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q4 40 e-tron
- Inicio: Sofia (carga 100%)
-
Parada 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 60% → 72%)
-
Parada 2:
OMV A1 (15 min, 15% → 54%)
-
Parada 3:
Tesla Supercharger (27 min, 10% → 70%)
-
Parada 4:
IONITY MOL Tankstelle (18 min, 10% → 57%)
-
Parada 5:
Smatrics Risparmio Casa (18 min, 10% → 57%)
-
Parada 6:
Autogrill Po Ovest (12 min, 10% → 43%)
-
Parada 7:
Ristorante Goyo (13 min, 10% → 46%)
-
Parada 8:
Area di Servizio Fabro Ovest (12 min, 10% → 44%)
- Llegada: Rome
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Sofia (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV A1 (15 min, 15% → 49%)
-
Parada 2:
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 74%)
-
Parada 3:
Petrol (16 min, 10% → 71%)
-
Parada 4:
IONITY Eni (10 min, 10% → 57%)
-
Parada 5:
Osteria De'Giusti (12 min, 10% → 62%)
- Llegada: Rome
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 58 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron en esta ruta de 1659km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 10min vs 2h 5min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~305 kWh vs ~307 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas