En nuestro duelo de VE de Sofia a Rome, el Mercedes-Benz EQA 250 vence a el smart #1 Pro+ por 52 minutos, completando los 1677km en 17h 37min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 3, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Mercedes-Benz EQA 250 necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Mercedes-Benz EQA 250
- Tiempo total: 17h 37min (52 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 2h 5min
- Energía: ~280 kWh
- Distancia: 1677km
Comparación Rápida
| Métrica |
Mercedes-Benz EQA 250 |
smart #1 Pro+ |
| Tiempo de viaje |
17h 37min |
18h 29min |
| Tiempo de carga: |
2h 5min |
2h 25min |
| Paradas de carga: |
5 |
9 |
| Energía utilizada |
~302 kWh |
~299 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Mercedes-Benz EQA 250
- Inicio: Sofia (carga 100%)
-
Parada 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 61% → 81%)
-
Parada 2:
OMV A1 (29 min, 25% → 95%)
-
Parada 3:
IONITY Shell (24 min, 10% → 70%)
-
Parada 4:
Duino Nord (35 min, 10% → 93%)
-
Parada 5:
Ristorante Goyo (27 min, 10% → 78%)
- Llegada: Rome
Ruta del smart #1 Pro+
- Inicio: Sofia (carga 100%)
-
Parada 1:
Naplatna rampa Nais istočno (21 min, 50% → 82%)
-
Parada 2:
OMV A1 (20 min, 10% → 65%)
-
Parada 3:
Tesla Supercharger (22 min, 10% → 71%)
-
Parada 4:
Kaufland (12 min, 10% → 49%)
-
Parada 5:
Barje Sever (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 6:
IONITY Risparmio Casa (21 min, 10% → 69%)
-
Parada 7:
Autogrill Po Ovest (12 min, 10% → 51%)
-
Parada 8:
Ristorante Goyo (14 min, 10% → 55%)
-
Parada 9:
Area di Servizio Fabro Ovest (13 min, 10% → 52%)
- Llegada: Rome
Por qué el Mercedes-Benz EQA 250 Ganó
El Mercedes-Benz EQA 250 logró una ventaja de 52 minutos sobre smart #1 Pro+ en esta ruta de 1677km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 2h 5min vs 2h 25min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~280 kWh vs ~306 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas