En nuestro duelo de VE de Stockholm a Berlin, el Renault 4 E-Tech 150 vence a el MG MG4 64kWh por 16 minutos, completando los 1044km en 14h 10min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 3, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 360km de autonomía del MG MG4 64kWh no superan los 327km del Renault 4 E-Tech 150 aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El Renault 4 E-Tech 150 necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault 4 E-Tech 150
- Tiempo total: 14h 10min (16 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 1h 18min
- Energía: ~166 kWh
- Distancia: 1044km
Comparación Rápida
| Métrica |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
14h 26min |
14h 10min |
| Tiempo de carga: |
1h 31min |
1h 18min |
| Paradas de carga: |
7 |
6 |
| Energía utilizada |
~188 kWh |
~188 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del MG MG4 64kWh
- Inicio: Stockholm (carga 100%)
-
Parada 1:
OKQ8 Liljekonvaljvägen, Ödeshög (14 min, 16% → 54%)
-
Parada 2:
IONITY Burger King, Värnamo (23 min, 10% → 67%)
-
Parada 3:
Circle K Kongevejen, Helsingør (10 min, 10% → 40%)
-
Parada 4:
Clever Nordhøj, Køge (10 min, 15% → 43%)
-
Parada 5:
Væggerløsevej, Væggerløse (10 min, 10% → 40%)
-
Parada 6:
HEM Tankstelle, Rostock (12 min, 18% → 50%)
-
Parada 7:
Supercharger SB Tankstelle, Wittstock/Dosse (12 min, 10% → 47%)
- Llegada: Berlin
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Stockholm (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Circle K, Gränna (10 min, 12% → 43%)
-
Parada 2:
IONITY Burger King, Värnamo (19 min, 10% → 64%)
-
Parada 3:
Fastned Barbecue barn, Helsingör (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 4:
Clever Nordhøj, Køge (10 min, 17% → 48%)
-
Parada 5:
Væggerløsevej, Væggerløse (11 min, 17% → 51%)
-
Parada 6:
Supercharger Van der Valk Resort Linstow, Dobbin-Linstow (18 min, 10% → 62%)
- Llegada: Berlin
Por qué el Renault 4 E-Tech 150 Ganó
El Renault 4 E-Tech 150 logró una ventaja de 16 minutos sobre MG MG4 64kWh en esta ruta de 1044km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 18min vs 1h 31min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~166 kWh vs ~177 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas