En nuestro duelo de VE de Stockholm a Rome, el Aiways U5 vence a el Citroën ë-Jumpy 50kWh por 139 minutos, completando los 2498km en 30h 45min. ¿La ventaja clave? 9 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 2, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Aiways U5 necesita solo 22 paradas de carga en comparación con 31 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Aiways U5
- Tiempo total: 30h 45min (139 min más rápido)
- Paradas de carga: 22
- Tiempo de carga: 4h 19min
- Energía: ~468 kWh
- Distancia: 2498km
Comparación Rápida
| Métrica |
Aiways U5 |
Citroën ë-Jumpy 50kWh |
| Tiempo de viaje |
30h 45min |
33h 4min |
| Tiempo de carga: |
4h 19min |
6h 6min |
| Paradas de carga: |
22 |
31 |
| Energía utilizada |
~450 kWh |
~453 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Aiways U5
- Inicio: Stockholm (carga 100%)
-
Parada 1:
OKQ8 Liljekonvaljvägen (13 min, 19% → 53%)
-
Parada 2:
IONITY Burger King (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 3:
Circle K Ljungby Nyponvägen Trucks (11 min, 23% → 52%)
-
Parada 4:
Circle K Kongevejen (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 5:
Clever Nordhøj (10 min, 12% → 42%)
-
Parada 6:
Væggerløsevej (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 7:
HEM Tankstelle (12 min, 16% → 49%)
-
Parada 8:
Supercharger SB Tankstelle (18 min, 10% → 55%)
-
Parada 9:
McDonald's - Autohof Brück (11 min, 10% → 42%)
-
Parada 10:
Supercharger Leipzig Flughafen (15 min, 10% → 50%)
-
Parada 11:
Frankenwald West (12 min, 10% → 44%)
-
Parada 12:
TotalEnergies Tankstelle (12 min, 10% → 44%)
-
Parada 13:
Aral Tankstelle Schollstraße (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 14:
Aral Tankstelle Garmischer Straße (10 min, 11% → 38%)
-
Parada 15:
Shell Tankstelle (10 min, 11% → 38%)
-
Parada 16:
OMV Tankstelle Brennersee (15 min, 11% → 51%)
-
Parada 17:
Eni Paganella Ovest (15 min, 10% → 51%)
-
Parada 18:
Electra Old Wild West (12 min, 10% → 43%)
-
Parada 19:
Cantagallo Ovest (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 20:
Ristorante Goyo (10 min, 12% → 39%)
-
Parada 21:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (13 min, 12% → 48%)
-
Parada 22:
Giove Ovest (10 min, 10% → 38%)
- Llegada: Rome
Ruta del Citroën ë-Jumpy 50kWh
- Inicio: Stockholm (carga 100%)
-
Parada 1:
HPC OKQ8 Klinga (10 min, 11% → 47%)
-
Parada 2:
IONITY Circle K (11 min, 17% → 55%)
-
Parada 3:
Supercharger Motell Vätterleden (15 min, 10% → 61%)
-
Parada 4:
IONITY Burger King (14 min, 10% → 59%)
-
Parada 5:
Supercharger Rasta (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 6:
Supercharger Väla Centrum (15 min, 10% → 61%)
-
Parada 7:
Supercharger (17 min, 10% → 64%)
-
Parada 8:
Væggerløsevej (10 min, 10% → 47%)
-
Parada 9:
HEM Tankstelle (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 10:
Supercharger Van der Valk Resort Linstow (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 11:
Supercharger SB Tankstelle (13 min, 14% → 58%)
-
Parada 12:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 13:
McDonald's - Autohof Brück (10 min, 14% → 51%)
-
Parada 14:
IONITY Autohof Bitterfeld (11 min, 10% → 50%)
-
Parada 15:
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 16:
HEM Tankstelle (10 min, 12% → 47%)
-
Parada 17:
REWE (10 min, 11% → 47%)
-
Parada 18:
Aral Autohof (17 min, 10% → 64%)
-
Parada 19:
Aral Tankstelle Schollstraße (13 min, 10% → 55%)
-
Parada 20:
Aral Tankstelle Garmischer Straße (13 min, 10% → 56%)
-
Parada 21:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 22:
Raststation Europabrücke (10 min, 13% → 48%)
-
Parada 23:
Smatrics Raststätte Kostner (15 min, 12% → 61%)
-
Parada 24:
Eni Paganella Ovest (12 min, 10% → 53%)
-
Parada 25:
Garda Ovest (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 26:
Electra Mantova Village (14 min, 14% → 61%)
-
Parada 27:
Cantagallo Ovest (11 min, 10% → 52%)
-
Parada 28:
Ristorante Goyo (13 min, 10% → 57%)
-
Parada 29:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (10 min, 10% → 47%)
-
Parada 30:
Supercharger La Bettola del Buttero (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 31:
Giove Ovest (12 min, 16% → 57%)
- Llegada: Rome
Por qué el Aiways U5 Ganó
El Aiways U5 logró una ventaja de 139 minutos sobre Citroën ë-Jumpy 50kWh en esta ruta de 2498km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 22 paradas vs 31 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 4h 19min vs 6h 6min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~468 kWh vs ~621 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas