En nuestro duelo de VE de Warsaw a Paris, el Audi Q4 40 e-tron vence a el Audi e-tron 50 por 78 minutos, completando los 1589km en 16h 7min. ¿La ventaja clave? 5 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 4, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q4 40 e-tron necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 12 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q4 40 e-tron
- Tiempo total: 16h 7min (78 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 48min
- Energía: ~294 kWh
- Distancia: 1589km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q4 40 e-tron |
| Tiempo de viaje |
17h 25min |
16h 7min |
| Tiempo de carga: |
3h 4min |
1h 48min |
| Paradas de carga: |
12 |
7 |
| Energía utilizada |
~286 kWh |
~286 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron 50
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Osiecza (15 min, 12% → 51%)
-
Parada 2:
MOP Dopiewiec (14 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
MOP Walewice (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 4:
Autohaus König (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 5:
Circle K Autohof Ferch (22 min, 10% → 74%)
-
Parada 6:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (19 min, 10% → 68%)
-
Parada 7:
Fastned Rastplatz Löwenburg (18 min, 10% → 65%)
-
Parada 8:
IONITY Lichtendorf Nord (16 min, 10% → 59%)
-
Parada 9:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 10:
IONITY Aire de Tignée Nord (25 min, 14% → 82%)
-
Parada 11:
Aire de La Sentinelle Ouest (15 min, 10% → 56%)
-
Parada 12:
Aire de Ressons Ouest (10 min, 10% → 44%)
- Llegada: Paris
Ruta del Audi Q4 40 e-tron
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Dopiewiec (12 min, 24% → 55%)
-
Parada 2:
Autohaus König (20 min, 10% → 61%)
-
Parada 3:
Aral Tankstelle (14 min, 10% → 50%)
-
Parada 4:
Fastned Rastplatz Löwenburg (15 min, 10% → 51%)
-
Parada 5:
Ehrenberg West (15 min, 10% → 51%)
-
Parada 6:
IONITY Bierset (14 min, 10% → 48%)
-
Parada 7:
Aire de La Sentinelle Ouest (18 min, 10% → 57%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi Q4 40 e-tron Ganó
El Audi Q4 40 e-tron logró una ventaja de 78 minutos sobre Audi e-tron 50 en esta ruta de 1589km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 12 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 48min vs 3h 4min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~294 kWh vs ~384 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas