En nuestro duelo de VE de Warsaw a Paris, el Tesla Model 3 Performance vence a el Tesla Model S 90 por 341 minutos, completando los 1587km en 15h 27min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 25, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
A pesar de costar 27,840 menos, el Tesla Model 3 Performance supera al Tesla Model S 90 por 341 minutos en esta ruta.
El Tesla Model 3 Performance necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Tesla Model 3 Performance
- Tiempo total: 15h 27min (341 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 1h 10min
- Energía: ~281 kWh
- Distancia: 1587km
Comparación Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Tiempo de viaje |
15h 27min |
21h 8min |
| Tiempo de carga: |
1h 10min |
6h 32min |
| Paradas de carga: |
6 |
9 |
| Energía utilizada |
~286 kWh |
~286 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Tesla Model 3 Performance
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Dopiewiec (10 min, 29% → 61%)
-
Parada 2:
Aral Autohof Niederlehme (11 min, 13% → 57%)
-
Parada 3:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (14 min, 10% → 62%)
-
Parada 4:
Autohaus Weber (10 min, 10% → 53%)
-
Parada 5:
IONITY Aachener Land Nord (14 min, 10% → 61%)
-
Parada 6:
Aire de La Sentinelle Ouest (11 min, 10% → 54%)
- Llegada: Paris
Ruta del Tesla Model S 90
- Inicio: Warsaw (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Kuny (16 min, 39% → 54%)
-
Parada 2:
Orlen A2 MOP Sędzinko (66 min, 10% → 72%)
-
Parada 3:
Aral Autohof Niederlehme (53 min, 10% → 60%)
-
Parada 4:
Supercharger Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben (48 min, 10% → 89%)
-
Parada 5:
Gütersloh Nord (66 min, 10% → 72%)
-
Parada 6:
Aral Tankstelle (34 min, 10% → 42%)
-
Parada 7:
Q8 NORD (48 min, 10% → 55%)
-
Parada 8:
Aire de La Sentinelle Ouest (51 min, 10% → 58%)
-
Parada 9:
Tesla Supercharger (10 min, 10% → 35%)
- Llegada: Paris
Por qué el Tesla Model 3 Performance Ganó
El Tesla Model 3 Performance logró una ventaja de 341 minutos sobre Tesla Model S 90 en esta ruta de 1587km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 10min vs 6h 32min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~281 kWh vs ~385 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas