En nuestro duelo de VE de Zagreb a Oslo, el Audi Q6 e-tron performance vence a el smart #1 Pro por 55 minutos, completando los 2010km en 23h 11min. ¿La ventaja clave? 5 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 9, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 12 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 23h 11min (55 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 17min
- Energía: ~369 kWh
- Distancia: 2010km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tiempo de viaje |
23h 11min |
24h 6min |
| Tiempo de carga: |
1h 17min |
2h 12min |
| Paradas de carga: |
7 |
12 |
| Energía utilizada |
~362 kWh |
~363 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Zagreb (carga 100%)
-
Parada 1:
Aigner Powerful Logistics (10 min, 15% → 60%)
-
Parada 2:
Tankstelle Bergler (13 min, 10% → 67%)
-
Parada 3:
Burger King Autohof Bitterfeld (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Shell Recharge Autohof Herzsprung (10 min, 12% → 57%)
-
Parada 5:
Burger King (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 6:
Fastned Barbecue barn (10 min, 23% → 63%)
-
Parada 7:
Supercharger Importgatan (14 min, 15% → 70%)
- Llegada: Oslo
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Zagreb (carga 100%)
-
Parada 1:
Hofer (10 min, 13% → 53%)
-
Parada 2:
Aigner Powerful Logistics (11 min, 18% → 61%)
-
Parada 3:
Kaufland Alex Center (11 min, 10% → 53%)
-
Parada 4:
ALDI Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 5:
Greenline Tankstelle Oberkaka (10 min, 11% → 53%)
-
Parada 6:
McDonald's - Autohof Brück (10 min, 10% → 53%)
-
Parada 7:
Supercharger SB Tankstelle (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 8:
HEM Tankstelle (10 min, 13% → 53%)
-
Parada 9:
Burger King (10 min, 25% → 61%)
-
Parada 10:
Fastned Barbecue barn (10 min, 16% → 55%)
-
Parada 11:
McDonald's (15 min, 16% → 69%)
-
Parada 12:
Tradenvägen (15 min, 10% → 67%)
- Llegada: Oslo
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 55 minutos sobre smart #1 Pro en esta ruta de 2010km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 12 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 17min vs 2h 12min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~369 kWh vs ~394 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas