Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Athens - Bratislava, Renault 5 E-Tech 150 voittaa smart #1 Pro+ 24 minuutilla suorittaen 1657km matkan ajassa 18h 24min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu August 17, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
smart #1 Pro+:n 340km toimintamatka ei voita Renault 5 E-Tech 150:n 330km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Renault 5 E-Tech 150 tarvitsee vain 8 latauspysähdystä verrattuna 9:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Renault 5 E-Tech 150
- Kokonaisaika: 18h 24min (24 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 8
- Latausaika: 2h 35min
- Energia: ~261 kWh
- Matka: 1657km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Matka-aika |
18h 24min |
18h 48min |
| Latausaika: |
2h 35min |
2h 39min |
| Latauspysähdykset: |
8 |
9 |
| Käytetty energia |
~298 kWh |
~301 kWh |
Latausstrategia
Renault 5 E-Tech 150-reitti
- Lähtö: Athens (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Shell (13 min, 36% → 71%)
-
Pysähdys 2:
Skotina dir Thessaloniki (21 min, 10% → 71%)
-
Pysähdys 3:
Makpetrol A1 (10 min, 10% → 41%)
-
Pysähdys 4:
Makpetrol A1 (17 min, 12% → 62%)
-
Pysähdys 5:
Naplatna rampa Nais istočno (31 min, 10% → 83%)
-
Pysähdys 6:
OMV Zemun Park (35 min, 10% → 94%)
-
Pysähdys 7:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 42%)
-
Pysähdys 8:
Páty Nord (18 min, 10% → 65%)
- Saapuminen: Bratislava
smart #1 Pro+-reitti
- Lähtö: Athens (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Shell (13 min, 38% → 69%)
-
Pysähdys 2:
Skotina dir Thessaloniki (13 min, 10% → 52%)
-
Pysähdys 3:
Makpetrol (17 min, 10% → 56%)
-
Pysähdys 4:
Makpetrol A1 (16 min, 10% → 60%)
-
Pysähdys 5:
Naplatna rampa Nais istočno (29 min, 10% → 71%)
-
Pysähdys 6:
JP Putevi Srbije (10 min, 10% → 43%)
-
Pysähdys 7:
OMV smer Beograd (32 min, 17% → 79%)
-
Pysähdys 8:
Kecskemét északi (10 min, 10% → 43%)
-
Pysähdys 9:
Shell Tópark (19 min, 13% → 66%)
- Saapuminen: Bratislava
Miksi Renault 5 E-Tech 150 Voitti
Renault 5 E-Tech 150 saavutti 24 minuutin etumatkan smart #1 Pro+ nähden tällä 1657km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 8 pysähdystä vs 9 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 2h 35min vs 2h 39min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~261 kWh vs ~302 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut