Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Berlin - Bucharest, Tesla Model Y Long-Range voittaa Kia EV9 18 minuutilla suorittaen 1675km matkan ajassa 17h 48min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu August 12, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Kia EV9:n 450km toimintamatka ei voita Tesla Model Y Long-Range:n 426km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Tesla Model Y Long-Range tarvitsee vain 5 latauspysähdystä verrattuna 6:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Tesla Model Y Long-Range
- Kokonaisaika: 17h 48min (18 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 5
- Latausaika: 1h 9min
- Energia: ~295 kWh
- Matka: 1675km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Kia EV9 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Matka-aika |
18h 6min |
17h 48min |
| Latausaika: |
1h 26min |
1h 9min |
| Latauspysähdykset: |
6 |
5 |
| Käytetty energia |
~302 kWh |
~301 kWh |
Latausstrategia
Kia EV9-reitti
- Lähtö: Berlin (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
McDonald's Kbelská (10 min, 26% → 62%)
-
Pysähdys 2:
Agrotec (10 min, 10% → 48%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Győr (10 min, 10% → 45%)
-
Pysähdys 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (15 min, 10% → 62%)
-
Pysähdys 5:
OMV DN69 (17 min, 10% → 66%)
-
Pysähdys 6:
OMV Miercurea Sibiului stanga (24 min, 10% → 78%)
- Saapuminen: Bucharest
Tesla Model Y Long-Range-reitti
- Lähtö: Berlin (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
IONITY Bageterie Boulevard (11 min, 18% → 60%)
-
Pysähdys 2:
Greenway Bory Mall (12 min, 10% → 57%)
-
Pysähdys 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (12 min, 10% → 57%)
-
Pysähdys 4:
OMV DN69 (14 min, 10% → 61%)
-
Pysähdys 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (20 min, 10% → 72%)
- Saapuminen: Bucharest
Miksi Tesla Model Y Long-Range Voitti
Tesla Model Y Long-Range saavutti 18 minuutin etumatkan Kia EV9 nähden tällä 1675km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 5 pysähdystä vs 6 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 1h 9min vs 1h 26min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~295 kWh vs ~354 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut