Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Berlin - Budapest, MINI Cooper SE voittaa MINI Cooper E 23 minuutilla suorittaen 861km matkan ajassa 9h 21min. Ratkaiseva etu? 3 latauspysähdystä vähemmän. Reitti laskettu July 26, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
MINI Cooper E:n 236km toimintamatka ei voita MINI Cooper SE:n 193km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
MINI Cooper SE tarvitsee vain 5 latauspysähdystä verrattuna 8:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
MINI Cooper SE
- Kokonaisaika: 9h 21min (23 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 5
- Latausaika: 1h 11min
- Energia: ~134 kWh
- Matka: 861km
Nopea Vertailu
| Mittari |
MINI Cooper E |
MINI Cooper SE |
| Matka-aika |
9h 44min |
9h 21min |
| Latausaika: |
1h 34min |
1h 11min |
| Latauspysähdykset: |
8 |
5 |
| Käytetty energia |
~155 kWh |
~155 kWh |
Latausstrategia
MINI Cooper E-reitti
- Lähtö: Berlin (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
MoBi-Punkt Liststraße (10 min, 21% → 49%)
-
Pysähdys 2:
Orlen Siřejovice západ (10 min, 11% → 33%)
-
Pysähdys 3:
McDonald's Kbelská (10 min, 10% → 43%)
-
Pysähdys 4:
McDonald's (10 min, 10% → 42%)
-
Pysähdys 5:
Základní škola (10 min, 13% → 44%)
-
Pysähdys 6:
MOL Zeleňák - Bratislava (14 min, 10% → 52%)
-
Pysähdys 7:
ZSE Motor-Car Lamač (17 min, 10% → 57%)
-
Pysähdys 8:
IONITY Bábolna (13 min, 10% → 50%)
- Saapuminen: Budapest
MINI Cooper SE-reitti
- Lähtö: Berlin (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Orlen Siřejovice západ (15 min, 12% → 51%)
-
Pysähdys 2:
IONITY Bageterie Boulevard (15 min, 10% → 49%)
-
Pysähdys 3:
MOL Troubsko jih (16 min, 10% → 50%)
-
Pysähdys 4:
Lidl (15 min, 10% → 49%)
-
Pysähdys 5:
M1 Igmandi Piheno - Budapest (10 min, 10% → 37%)
- Saapuminen: Budapest
Miksi MINI Cooper SE Voitti
MINI Cooper SE saavutti 23 minuutin etumatkan MINI Cooper E nähden tällä 861km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 5 pysähdystä vs 8 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 1h 11min vs 1h 34min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~134 kWh vs ~135 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut