Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Berlin - Sofia, Mercedes-Benz EQA 250 voittaa Audi e-tron GT 23 minuutilla suorittaen 1624km matkan ajassa 17h 14min. Ratkaiseva etu? 2 latauspysähdystä vähemmän. Reitti laskettu August 29, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Vaikka maksaa 50,090 vähemmän, Mercedes-Benz EQA 250 voittaa Audi e-tron GT:n 23 minuutilla tällä reitillä.
Mercedes-Benz EQA 250 tarvitsee vain 5 latauspysähdystä verrattuna 7:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Mercedes-Benz EQA 250
- Kokonaisaika: 17h 14min (23 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 5
- Latausaika: 1h 58min
- Energia: ~271 kWh
- Matka: 1624km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Matka-aika |
17h 37min |
17h 14min |
| Latausaika: |
2h 26min |
1h 58min |
| Latauspysähdykset: |
7 |
5 |
| Käytetty energia |
~292 kWh |
~293 kWh |
Latausstrategia
Audi e-tron GT-reitti
- Lähtö: Berlin (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Shell Hansastraße (10 min, 52% → 74%)
-
Pysähdys 2:
IONITY Bageterie Boulevard (11 min, 17% → 55%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (10 min, 10% → 48%)
-
Pysähdys 4:
IONITY Győr (16 min, 10% → 64%)
-
Pysähdys 5:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Pysähdys 6:
OMV smer Beograd (53 min, 10% → 84%)
-
Pysähdys 7:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Saapuminen: Sofia
Mercedes-Benz EQA 250-reitti
- Lähtö: Berlin (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Shell Hansastraße (10 min, 57% → 81%)
-
Pysähdys 2:
IONITY Bageterie Boulevard (18 min, 30% → 77%)
-
Pysähdys 3:
Mosonmagyaróvár Süd (23 min, 10% → 67%)
-
Pysähdys 4:
IONITY Csalánosi Csárda (30 min, 10% → 84%)
-
Pysähdys 5:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Saapuminen: Sofia
Miksi Mercedes-Benz EQA 250 Voitti
Mercedes-Benz EQA 250 saavutti 23 minuutin etumatkan Audi e-tron GT nähden tällä 1624km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 5 pysähdystä vs 7 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 1h 58min vs 2h 26min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~271 kWh vs ~363 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut