Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Bucharest - Vienna, Ford Puma Gen-E voittaa Aiways U5 32 minuutilla suorittaen 1064km matkan ajassa 12h 12min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu August 4, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Aiways U5:n 320km toimintamatka ei voita Ford Puma Gen-E:n 301km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Ford Puma Gen-E tarvitsee vain 6 latauspysähdystä verrattuna 7:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Ford Puma Gen-E
- Kokonaisaika: 12h 12min (32 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 6
- Latausaika: 1h 24min
- Energia: ~152 kWh
- Matka: 1064km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Matka-aika |
12h 44min |
12h 12min |
| Latausaika: |
1h 42min |
1h 24min |
| Latauspysähdykset: |
7 |
6 |
| Käytetty energia |
~192 kWh |
~191 kWh |
Latausstrategia
Aiways U5-reitti
- Lähtö: Bucharest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Petrom Maracineni (10 min, 63% → 72%)
-
Pysähdys 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (16 min, 12% → 54%)
-
Pysähdys 3:
OMV (17 min, 10% → 53%)
-
Pysähdys 4:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (22 min, 10% → 61%)
-
Pysähdys 5:
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 10% → 43%)
-
Pysähdys 6:
Páty Nord (12 min, 10% → 44%)
-
Pysähdys 7:
IONITY Győr (13 min, 10% → 47%)
- Saapuminen: Vienna
Ford Puma Gen-E-reitti
- Lähtö: Bucharest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 71% → 90%)
-
Pysähdys 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (27 min, 12% → 97%)
-
Pysähdys 3:
OMV DN69 (17 min, 10% → 74%)
-
Pysähdys 4:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 48%)
-
Pysähdys 5:
Páty Nord (10 min, 12% → 50%)
-
Pysähdys 6:
IONITY Győr (10 min, 12% → 50%)
- Saapuminen: Vienna
Miksi Ford Puma Gen-E Voitti
Ford Puma Gen-E saavutti 32 minuutin etumatkan Aiways U5 nähden tällä 1064km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 6 pysähdystä vs 7 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 1h 24min vs 1h 42min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~152 kWh vs ~200 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut