Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Bucharest - Warsaw, Ford Puma Gen-E voittaa Aiways U5 65 minuutilla suorittaen 1279km matkan ajassa 19h 2min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu August 20, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Aiways U5:n 320km toimintamatka ei voita Ford Puma Gen-E:n 301km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Ford Puma Gen-E tarvitsee vain 6 latauspysähdystä verrattuna 7:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Ford Puma Gen-E
- Kokonaisaika: 19h 2min (65 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 6
- Latausaika: 2h 6min
- Energia: ~183 kWh
- Matka: 1279km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Matka-aika |
20h 7min |
19h 2min |
| Latausaika: |
3h 1min |
2h 6min |
| Latauspysähdykset: |
7 |
6 |
| Käytetty energia |
~230 kWh |
~229 kWh |
Latausstrategia
Aiways U5-reitti
- Lähtö: Bucharest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Petrom Maracineni (10 min, 63% → 72%)
-
Pysähdys 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (43 min, 12% → 78%)
-
Pysähdys 3:
Kaufland (46 min, 10% → 71%)
-
Pysähdys 4:
Tesco (28 min, 10% → 64%)
-
Pysähdys 5:
Centrum Handlowe (10 min, 10% → 37%)
-
Pysähdys 6:
Biedronka Witolda (21 min, 17% → 63%)
-
Pysähdys 7:
Biedronka Główna (23 min, 10% → 62%)
- Saapuminen: Warsaw
Ford Puma Gen-E-reitti
- Lähtö: Bucharest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 71% → 90%)
-
Pysähdys 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (21 min, 12% → 85%)
-
Pysähdys 3:
Kaufland (34 min, 10% → 77%)
-
Pysähdys 4:
Tesco (28 min, 10% → 90%)
-
Pysähdys 5:
Biedronka Witolda (23 min, 10% → 89%)
-
Pysähdys 6:
Hotel & Restauracja Olivia (10 min, 10% → 48%)
- Saapuminen: Warsaw
Miksi Ford Puma Gen-E Voitti
Ford Puma Gen-E saavutti 65 minuutin etumatkan Aiways U5 nähden tällä 1279km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 6 pysähdystä vs 7 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 2h 6min vs 3h 1min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~183 kWh vs ~240 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut