Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Bucharest - Warsaw, Tesla Model 3 Performance voittaa Tesla Model S 90 217 minuutilla suorittaen 1186km matkan ajassa 18h 30min. Ratkaiseva etu? 3 latauspysähdystä vähemmän. Reitti laskettu August 21, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Vaikka maksaa 27,840 vähemmän, Tesla Model 3 Performance voittaa Tesla Model S 90:n 217 minuutilla tällä reitillä.
Tesla Model 3 Performance tarvitsee vain 4 latauspysähdystä verrattuna 7:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Tesla Model 3 Performance
- Kokonaisaika: 18h 30min (217 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 4
- Latausaika: 1h 27min
- Energia: ~210 kWh
- Matka: 1186km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Matka-aika |
18h 30min |
22h 7min |
| Latausaika: |
1h 27min |
4h 55min |
| Latauspysähdykset: |
4 |
7 |
| Käytetty energia |
~213 kWh |
~229 kWh |
Latausstrategia
Tesla Model 3 Performance-reitti
- Lähtö: Bucharest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Kaufland Sucedava (10 min, 22% → 51%)
-
Pysähdys 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (54 min, 10% → 90%)
-
Pysähdys 3:
Biedronka Lwowska (10 min, 10% → 36%)
-
Pysähdys 4:
Biedronka Legionów (13 min, 28% → 68%)
- Saapuminen: Warsaw
Tesla Model S 90-reitti
- Lähtö: Bucharest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 74% → 82%)
-
Pysähdys 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (70 min, 12% → 78%)
-
Pysähdys 3:
Kaufland (27 min, 10% → 36%)
-
Pysähdys 4:
Kaufland (72 min, 10% → 78%)
-
Pysähdys 5:
Lidl (42 min, 10% → 50%)
-
Pysähdys 6:
Supercharger Hotel Blue Diamond (20 min, 10% → 61%)
-
Pysähdys 7:
Biedronka Główna (54 min, 10% → 61%)
- Saapuminen: Warsaw
Miksi Tesla Model 3 Performance Voitti
Tesla Model 3 Performance saavutti 217 minuutin etumatkan Tesla Model S 90 nähden tällä 1186km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 4 pysähdystä vs 7 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 1h 27min vs 4h 55min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~210 kWh vs ~288 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut