Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Bucharest - Warsaw, Tesla Model Y Performance voittaa Tesla Model S 100 245 minuutilla suorittaen 1272km matkan ajassa 18h 34min. Ratkaiseva etu? 3 latauspysähdystä vähemmän. Reitti laskettu October 5, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Tesla Model S 100:n 488km toimintamatka ei voita Tesla Model Y Performance:n 411km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Tesla Model Y Performance tarvitsee vain 4 latauspysähdystä verrattuna 7:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Tesla Model Y Performance
- Kokonaisaika: 18h 34min (245 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 4
- Latausaika: 1h 32min
- Energia: ~232 kWh
- Matka: 1272km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Tesla Model S 100 |
Tesla Model Y Performance |
| Matka-aika |
22h 39min |
18h 34min |
| Latausaika: |
5h 27min |
1h 32min |
| Latauspysähdykset: |
7 |
4 |
| Käytetty energia |
~229 kWh |
~215 kWh |
Latausstrategia
Tesla Model S 100-reitti
- Lähtö: Bucharest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 82%)
-
Pysähdys 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (76 min, 13% → 77%)
-
Pysähdys 3:
Kaufland (31 min, 10% → 36%)
-
Pysähdys 4:
Kaufland (80 min, 10% → 77%)
-
Pysähdys 5:
Lidl (48 min, 10% → 50%)
-
Pysähdys 6:
Supercharger Hotel Blue Diamond (22 min, 10% → 60%)
-
Pysähdys 7:
Biedronka Główna (60 min, 10% → 60%)
- Saapuminen: Warsaw
Tesla Model Y Performance-reitti
- Lähtö: Bucharest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Kaufland Sucedava (15 min, 14% → 56%)
-
Pysähdys 2:
Maysternya Smaku (30 min, 10% → 78%)
-
Pysähdys 3:
Audi Centre (27 min, 10% → 41%)
-
Pysähdys 4:
Biedronka Legionów (20 min, 10% → 73%)
- Saapuminen: Warsaw
Miksi Tesla Model Y Performance Voitti
Tesla Model Y Performance saavutti 245 minuutin etumatkan Tesla Model S 100 nähden tällä 1272km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 4 pysähdystä vs 7 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 1h 32min vs 5h 27min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~232 kWh vs ~235 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut