Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Budapest - Bucharest, MINI Cooper SE voittaa MINI Cooper E 40 minuutilla suorittaen 824km matkan ajassa 10h 2min. Ratkaiseva etu? 3 latauspysähdystä vähemmän. Reitti laskettu July 24, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
MINI Cooper E:n 236km toimintamatka ei voita MINI Cooper SE:n 193km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
MINI Cooper SE tarvitsee vain 4 latauspysähdystä verrattuna 7:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
MINI Cooper SE
- Kokonaisaika: 10h 2min (40 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 4
- Latausaika: 1h 10min
- Energia: ~128 kWh
- Matka: 824km
Nopea Vertailu
| Mittari |
MINI Cooper E |
MINI Cooper SE |
| Matka-aika |
10h 42min |
10h 2min |
| Latausaika: |
1h 41min |
1h 10min |
| Latauspysähdykset: |
7 |
4 |
| Käytetty energia |
~148 kWh |
~148 kWh |
Latausstrategia
MINI Cooper E-reitti
- Lähtö: Budapest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
MOL Szent Gellért pihenőhely (12 min, 12% → 49%)
-
Pysähdys 2:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (10 min, 10% → 42%)
-
Pysähdys 3:
OMV (23 min, 10% → 68%)
-
Pysähdys 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (10 min, 10% → 42%)
-
Pysähdys 5:
Supercharger Prima Shopping Center (24 min, 23% → 73%)
-
Pysähdys 6:
Petrom Maracineni (12 min, 10% → 38%)
-
Pysähdys 7:
MOL (10 min, 10% → 32%)
- Saapuminen: Bucharest
MINI Cooper SE-reitti
- Lähtö: Budapest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (12 min, 14% → 44%)
-
Pysähdys 2:
OMV (18 min, 10% → 54%)
-
Pysähdys 3:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (26 min, 10% → 70%)
-
Pysähdys 4:
Petrom Maracineni (14 min, 10% → 47%)
- Saapuminen: Bucharest
Miksi MINI Cooper SE Voitti
MINI Cooper SE saavutti 40 minuutin etumatkan MINI Cooper E nähden tällä 824km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 4 pysähdystä vs 7 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 1h 10min vs 1h 41min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~128 kWh vs ~129 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut