Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Budapest - Riga, Renault 5 E-Tech 150 voittaa BMW iX1 eDrive20 2 minuutilla suorittaen 1366km matkan ajassa 17h 52min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu August 25, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
BMW iX1 eDrive20:n 380km toimintamatka ei voita Renault 5 E-Tech 150:n 330km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Renault 5 E-Tech 150 tarvitsee vain 7 latauspysähdystä verrattuna 8:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Renault 5 E-Tech 150
- Kokonaisaika: 17h 52min (2 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 7
- Latausaika: 1h 56min
- Energia: ~215 kWh
- Matka: 1366km
Nopea Vertailu
| Mittari |
BMW iX1 eDrive20 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Matka-aika |
17h 54min |
17h 52min |
| Latausaika: |
1h 55min |
1h 56min |
| Latauspysähdykset: |
8 |
7 |
| Käytetty energia |
~246 kWh |
~245 kWh |
Latausstrategia
BMW iX1 eDrive20-reitti
- Lähtö: Budapest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Škoda Seco Autotrans (11 min, 39% → 66%)
-
Pysähdys 2:
Stary Zamet (13 min, 10% → 49%)
-
Pysähdys 3:
AVIA (14 min, 10% → 53%)
-
Pysähdys 4:
Biedronka Fabryczna (30 min, 10% → 80%)
-
Pysähdys 5:
MOP Rudniki Południe (13 min, 10% → 46%)
-
Pysähdys 6:
Norfa XL (10 min, 10% → 22%)
-
Pysähdys 7:
IONITY Circle K (14 min, 21% → 59%)
-
Pysähdys 8:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 40%)
- Saapuminen: Riga
Renault 5 E-Tech 150-reitti
- Lähtö: Budapest (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Kaufland Československej armády (10 min, 31% → 59%)
-
Pysähdys 2:
Amic (14 min, 16% → 59%)
-
Pysähdys 3:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (19 min, 10% → 67%)
-
Pysähdys 4:
Factory Annopol (32 min, 10% → 89%)
-
Pysähdys 5:
MOP Rudniki Południe (10 min, 10% → 41%)
-
Pysähdys 6:
Jono Dailidės (21 min, 15% → 74%)
-
Pysähdys 7:
Neste Pasvalio (10 min, 10% → 42%)
- Saapuminen: Riga
Miksi Renault 5 E-Tech 150 Voitti
Renault 5 E-Tech 150 saavutti 2 minuutin etumatkan BMW iX1 eDrive20 nähden tällä 1366km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 7 pysähdystä vs 8 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~215 kWh vs ~230 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut