Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Madrid - Paris, smart #3 Pro voittaa SsangYong Korando e-Motion 104 minuutilla suorittaen 1252km matkan ajassa 13h 21min. Ratkaiseva etu? 2 latauspysähdystä vähemmän. Reitti laskettu October 4, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
SsangYong Korando e-Motion:n 271km toimintamatka ei voita smart #3 Pro:n 250km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
smart #3 Pro tarvitsee vain 6 latauspysähdystä verrattuna 8:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
smart #3 Pro
- Kokonaisaika: 13h 21min (104 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 6
- Latausaika: 1h 12min
- Energia: ~235 kWh
- Matka: 1252km
Nopea Vertailu
| Mittari |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Matka-aika |
13h 21min |
15h 5min |
| Latausaika: |
1h 12min |
2h 53min |
| Latauspysähdykset: |
6 |
8 |
| Käytetty energia |
~225 kWh |
~226 kWh |
Latausstrategia
smart #3 Pro-reitti
- Lähtö: Madrid (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
IONITY Briviesca Sur (10 min, 20% → 57%)
-
Pysähdys 2:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 15% → 54%)
-
Pysähdys 3:
Supercharger McDonald's (10 min, 14% → 53%)
-
Pysähdys 4:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (10 min, 13% → 54%)
-
Pysähdys 5:
Supercharger N10 (20 min, 10% → 77%)
-
Pysähdys 6:
IONITY Aire de Blois-Ménars (12 min, 10% → 60%)
- Saapuminen: Paris
SsangYong Korando e-Motion-reitti
- Lähtö: Madrid (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 24% → 46%)
-
Pysähdys 2:
IONITY Briviesca Sur (21 min, 18% → 63%)
-
Pysähdys 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (23 min, 10% → 61%)
-
Pysähdys 4:
Supercharger McDonald's (23 min, 10% → 61%)
-
Pysähdys 5:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (27 min, 10% → 67%)
-
Pysähdys 6:
Supercharger N10 (24 min, 10% → 62%)
-
Pysähdys 7:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (28 min, 10% → 68%)
-
Pysähdys 8:
IONITY McDonald's (17 min, 10% → 50%)
- Saapuminen: Paris
Miksi smart #3 Pro Voitti
smart #3 Pro saavutti 104 minuutin etumatkan SsangYong Korando e-Motion nähden tällä 1252km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 6 pysähdystä vs 8 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 1h 12min vs 2h 53min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~235 kWh vs ~259 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut