Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Paris - Berlin, smart #1 Pro voittaa VW ID. Buzz Pro LR 12 minuutilla suorittaen 1051km matkan ajassa 10h 42min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu September 17, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
VW ID. Buzz Pro LR:n 389km toimintamatka ei voita smart #1 Pro:n 240km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
smart #1 Pro tarvitsee vain 5 latauspysähdystä verrattuna 6:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
smart #1 Pro
- Kokonaisaika: 10h 42min (12 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 5
- Latausaika: 59min
- Energia: ~206 kWh
- Matka: 1051km
Nopea Vertailu
| Mittari |
smart #1 Pro |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Matka-aika |
10h 42min |
10h 54min |
| Latausaika: |
59min |
1h 9min |
| Latauspysähdykset: |
5 |
6 |
| Käytetty energia |
~189 kWh |
~190 kWh |
Latausstrategia
smart #1 Pro-reitti
- Lähtö: Paris (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Supercharger Novotel Valenciennes (10 min, 40% → 70%)
-
Pysähdys 2:
IONITY Shell Eupen (12 min, 10% → 60%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Lichtendorf Süd (10 min, 10% → 51%)
-
Pysähdys 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (16 min, 10% → 68%)
-
Pysähdys 5:
Supercharger Irxleben (11 min, 10% → 57%)
- Saapuminen: Berlin
VW ID. Buzz Pro LR-reitti
- Lähtö: Paris (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Supercharger ibis Styles (11 min, 18% → 48%)
-
Pysähdys 2:
Aral Tankstelle (11 min, 10% → 43%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Lichtendorf Süd (13 min, 10% → 47%)
-
Pysähdys 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 38%)
-
Pysähdys 5:
Shell Tankstelle Hämelerwald (10 min, 13% → 41%)
-
Pysähdys 6:
Supercharger Total Autohof (14 min, 10% → 49%)
- Saapuminen: Berlin
Miksi smart #1 Pro Voitti
smart #1 Pro saavutti 12 minuutin etumatkan VW ID. Buzz Pro LR nähden tällä 1051km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 5 pysähdystä vs 6 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 59min vs 1h 9min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~206 kWh vs ~232 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut