Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Paris - Budapest, Tesla Model Y Long-Range voittaa Kia EV9 16 minuutilla suorittaen 1480km matkan ajassa 14h 10min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu September 26, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Kia EV9:n 450km toimintamatka ei voita Tesla Model Y Long-Range:n 426km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Tesla Model Y Long-Range tarvitsee vain 5 latauspysähdystä verrattuna 6:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Tesla Model Y Long-Range
- Kokonaisaika: 14h 10min (16 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 5
- Latausaika: 52min
- Energia: ~261 kWh
- Matka: 1480km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Tesla Model Y Long-Range |
Kia EV9 |
| Matka-aika |
14h 10min |
14h 26min |
| Latausaika: |
52min |
1h 7min |
| Latauspysähdykset: |
5 |
6 |
| Käytetty energia |
~266 kWh |
~268 kWh |
Latausstrategia
Tesla Model Y Long-Range-reitti
- Lähtö: Paris (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
McDonald's (10 min, 11% → 53%)
-
Pysähdys 2:
BFS Business Fleet Services (12 min, 10% → 58%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Bayerischer Wald Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Pysähdys 4:
JET Tankstelle (10 min, 11% → 51%)
-
Pysähdys 5:
Tankstelle Gewerbegebiet Neusiedl Nord (10 min, 10% → 50%)
- Saapuminen: Budapest
Kia EV9-reitti
- Lähtö: Paris (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Aire de Longeville-lès-Saint-Avold Sud (10 min, 19% → 56%)
-
Pysähdys 2:
ATU (10 min, 10% → 45%)
-
Pysähdys 3:
Eni Tankstelle (10 min, 12% → 50%)
-
Pysähdys 4:
IONITY Bayerischer Wald Süd (12 min, 10% → 53%)
-
Pysähdys 5:
JET Tankstelle (10 min, 10% → 49%)
-
Pysähdys 6:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (15 min, 10% → 62%)
- Saapuminen: Budapest
Miksi Tesla Model Y Long-Range Voitti
Tesla Model Y Long-Range saavutti 16 minuutin etumatkan Kia EV9 nähden tällä 1480km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 5 pysähdystä vs 6 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 52min vs 1h 7min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~261 kWh vs ~312 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut