Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Prague - Sofia, Renault 5 E-Tech 150 voittaa BMW iX1 eDrive20 14 minuutilla suorittaen 1294km matkan ajassa 13h 53min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu July 28, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
BMW iX1 eDrive20:n 380km toimintamatka ei voita Renault 5 E-Tech 150:n 330km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Renault 5 E-Tech 150 tarvitsee vain 5 latauspysähdystä verrattuna 6:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Renault 5 E-Tech 150
- Kokonaisaika: 13h 53min (14 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 5
- Latausaika: 2h 2min
- Energia: ~204 kWh
- Matka: 1294km
Nopea Vertailu
| Mittari |
BMW iX1 eDrive20 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Matka-aika |
14h 7min |
13h 53min |
| Latausaika: |
2h 13min |
2h 2min |
| Latauspysähdykset: |
6 |
5 |
| Käytetty energia |
~233 kWh |
~233 kWh |
Latausstrategia
BMW iX1 eDrive20-reitti
- Lähtö: Prague (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
ZSE Motor-Car Lamač (10 min, 10% → 41%)
-
Pysähdys 2:
IONITY Bábolna (17 min, 10% → 59%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Csalánosi Csárda (22 min, 10% → 69%)
-
Pysähdys 4:
Gazprom A1 (10 min, 10% → 23%)
-
Pysähdys 5:
OMV smer Beograd (52 min, 17% → 89%)
-
Pysähdys 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (22 min, 10% → 57%)
- Saapuminen: Sofia
Renault 5 E-Tech 150-reitti
- Lähtö: Prague (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (11 min, 23% → 56%)
-
Pysähdys 2:
IONITY Győr (23 min, 10% → 74%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Csalánosi Csárda (27 min, 10% → 81%)
-
Pysähdys 4:
OMV smer Beograd (42 min, 10% → 98%)
-
Pysähdys 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (19 min, 10% → 61%)
- Saapuminen: Sofia
Miksi Renault 5 E-Tech 150 Voitti
Renault 5 E-Tech 150 saavutti 14 minuutin etumatkan BMW iX1 eDrive20 nähden tällä 1294km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 5 pysähdystä vs 6 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 2h 2min vs 2h 13min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~204 kWh vs ~218 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut