Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Prague - Sofia, Renault 5 E-Tech 150 voittaa MG MG4 64kWh 49 minuutilla suorittaen 1290km matkan ajassa 13h 53min. Ratkaiseva etu? 3 latauspysähdystä vähemmän. Reitti laskettu August 2, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
MG MG4 64kWh:n 360km toimintamatka ei voita Renault 5 E-Tech 150:n 330km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Renault 5 E-Tech 150 tarvitsee vain 5 latauspysähdystä verrattuna 8:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Renault 5 E-Tech 150
- Kokonaisaika: 13h 53min (49 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 5
- Latausaika: 2h 2min
- Energia: ~203 kWh
- Matka: 1290km
Nopea Vertailu
| Mittari |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Matka-aika |
14h 42min |
13h 53min |
| Latausaika: |
2h 33min |
2h 2min |
| Latauspysähdykset: |
8 |
5 |
| Käytetty energia |
~232 kWh |
~233 kWh |
Latausstrategia
MG MG4 64kWh-reitti
- Lähtö: Prague (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
MOL Zeleňák - Bratislava (10 min, 27% → 51%)
-
Pysähdys 2:
ZSE Motor-Car Lamač (10 min, 18% → 47%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Bábolna (14 min, 10% → 50%)
-
Pysähdys 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (28 min, 10% → 73%)
-
Pysähdys 5:
OMV Backa Topola jug (10 min, 10% → 40%)
-
Pysähdys 6:
OMV smer Beograd (23 min, 11% → 59%)
-
Pysähdys 7:
Gazprom (32 min, 10% → 54%)
-
Pysähdys 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (26 min, 10% → 65%)
- Saapuminen: Sofia
Renault 5 E-Tech 150-reitti
- Lähtö: Prague (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (11 min, 23% → 56%)
-
Pysähdys 2:
IONITY Győr (23 min, 10% → 74%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Csalánosi Csárda (27 min, 10% → 81%)
-
Pysähdys 4:
OMV smer Beograd (42 min, 10% → 98%)
-
Pysähdys 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (19 min, 10% → 61%)
- Saapuminen: Sofia
Miksi Renault 5 E-Tech 150 Voitti
Renault 5 E-Tech 150 saavutti 49 minuutin etumatkan MG MG4 64kWh nähden tällä 1290km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 5 pysähdystä vs 8 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 2h 2min vs 2h 33min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~203 kWh vs ~219 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut