Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Riga - Belgrade, Renault 5 E-Tech 150 voittaa smart #1 Pro+ 12 minuutilla suorittaen 1712km matkan ajassa 22h 6min. Ratkaiseva etu? 2 latauspysähdystä vähemmän. Reitti laskettu July 31, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
smart #1 Pro+:n 340km toimintamatka ei voita Renault 5 E-Tech 150:n 330km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Renault 5 E-Tech 150 tarvitsee vain 8 latauspysähdystä verrattuna 10:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Renault 5 E-Tech 150
- Kokonaisaika: 22h 6min (12 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 8
- Latausaika: 2h 45min
- Energia: ~270 kWh
- Matka: 1712km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Matka-aika |
22h 6min |
22h 18min |
| Latausaika: |
2h 45min |
2h 45min |
| Latauspysähdykset: |
8 |
10 |
| Käytetty energia |
~308 kWh |
~309 kWh |
Latausstrategia
Renault 5 E-Tech 150-reitti
- Lähtö: Riga (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Norfa XL (16 min, 18% → 43%)
-
Pysähdys 2:
Kaufland (35 min, 10% → 94%)
-
Pysähdys 3:
Factory Annopol (20 min, 10% → 69%)
-
Pysähdys 4:
Shell MOP West (10 min, 10% → 44%)
-
Pysähdys 5:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 55%)
-
Pysähdys 6:
OC Forum (36 min, 10% → 95%)
-
Pysähdys 7:
Inárcsi pihenőhely Szeged (21 min, 10% → 70%)
-
Pysähdys 8:
OMV Backa Topola jug (13 min, 10% → 53%)
- Saapuminen: Belgrade
smart #1 Pro+-reitti
- Lähtö: Riga (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Norfa XL (20 min, 20% → 46%)
-
Pysähdys 2:
McDonald's Dubowo Drugie (20 min, 10% → 63%)
-
Pysähdys 3:
Kaufland (16 min, 10% → 37%)
-
Pysähdys 4:
Factory Annopol (20 min, 10% → 68%)
-
Pysähdys 5:
Shell MOP West (10 min, 10% → 43%)
-
Pysähdys 6:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 54%)
-
Pysähdys 7:
Kaufland Wolkera (24 min, 10% → 70%)
-
Pysähdys 8:
Tesco (10 min, 10% → 43%)
-
Pysähdys 9:
Inárcsi pihenőhely Szeged (18 min, 19% → 68%)
-
Pysähdys 10:
OMV Backa Topola jug (13 min, 10% → 52%)
- Saapuminen: Belgrade
Miksi Renault 5 E-Tech 150 Voitti
Renault 5 E-Tech 150 saavutti 12 minuutin etumatkan smart #1 Pro+ nähden tällä 1712km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 8 pysähdystä vs 10 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~270 kWh vs ~312 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut