Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Riga - Sofia, Mercedes-Benz EQA 250 voittaa Kia EV9 10 minuutilla suorittaen 2108km matkan ajassa 25h 44min. Ratkaiseva etu? 2 latauspysähdystä vähemmän. Reitti laskettu August 9, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Kia EV9:n 450km toimintamatka ei voita Mercedes-Benz EQA 250:n 395km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Mercedes-Benz EQA 250 tarvitsee vain 6 latauspysähdystä verrattuna 8:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Mercedes-Benz EQA 250
- Kokonaisaika: 25h 44min (10 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 6
- Latausaika: 2h 47min
- Energia: ~352 kWh
- Matka: 2108km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Kia EV9 |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Matka-aika |
25h 54min |
25h 44min |
| Latausaika: |
2h 25min |
2h 47min |
| Latauspysähdykset: |
8 |
6 |
| Käytetty energia |
~379 kWh |
~380 kWh |
Latausstrategia
Kia EV9-reitti
- Lähtö: Riga (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Kaufland (23 min, 17% → 72%)
-
Pysähdys 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 45%)
-
Pysähdys 3:
MOP Promna-Kolonia (10 min, 28% → 61%)
-
Pysähdys 4:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (10 min, 10% → 43%)
-
Pysähdys 5:
Tesco Teplická cesta (24 min, 10% → 72%)
-
Pysähdys 6:
Inárcsi pihenőhely Szeged (24 min, 10% → 78%)
-
Pysähdys 7:
Ledi MS (17 min, 10% → 68%)
-
Pysähdys 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (27 min, 10% → 48%)
- Saapuminen: Sofia
Mercedes-Benz EQA 250-reitti
- Lähtö: Riga (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Hesburger Kantališkiai (25 min, 30% → 91%)
-
Pysähdys 2:
Factory Annopol (29 min, 10% → 81%)
-
Pysähdys 3:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 44%)
-
Pysähdys 4:
OC Forum (26 min, 10% → 74%)
-
Pysähdys 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (36 min, 10% → 95%)
-
Pysähdys 6:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Saapuminen: Sofia
Miksi Mercedes-Benz EQA 250 Voitti
Mercedes-Benz EQA 250 saavutti 10 minuutin etumatkan Kia EV9 nähden tällä 2108km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 6 pysähdystä vs 8 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~352 kWh vs ~445 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut