Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Rome - Bucharest, Kia EV9 voittaa Lotus Eletre 21 minuutilla suorittaen 1858km matkan ajassa 22h 58min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu August 21, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Lotus Eletre:n 480km toimintamatka ei voita Kia EV9:n 450km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Kia EV9 tarvitsee vain 6 latauspysähdystä verrattuna 7:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Kia EV9
- Kokonaisaika: 22h 58min (21 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 6
- Latausaika: 2h 55min
- Energia: ~392 kWh
- Matka: 1858km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Kia EV9 |
Lotus Eletre |
| Matka-aika |
22h 58min |
23h 19min |
| Latausaika: |
2h 55min |
3h 4min |
| Latauspysähdykset: |
6 |
7 |
| Käytetty energia |
~334 kWh |
~334 kWh |
Latausstrategia
Kia EV9-reitti
- Lähtö: Rome (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (14 min, 13% → 61%)
-
Pysähdys 2:
Smatrics Risparmio Casa (18 min, 10% → 70%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Shell (22 min, 10% → 75%)
-
Pysähdys 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 41%)
-
Pysähdys 5:
JP Putevi Srbije (15 min, 17% → 62%)
-
Pysähdys 6:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (96 min, 10% → 86%)
- Saapuminen: Bucharest
Lotus Eletre-reitti
- Lähtö: Rome (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Cantagallo Est (10 min, 19% → 53%)
-
Pysähdys 2:
Supercharger Omnia Hotel (10 min, 11% → 50%)
-
Pysähdys 3:
Barje Jug (10 min, 10% → 47%)
-
Pysähdys 4:
Supercharger Designer Outlet Croatia (10 min, 13% → 50%)
-
Pysähdys 5:
Tesla Supercharger (14 min, 10% → 59%)
-
Pysähdys 6:
JP Putevi Srbije (20 min, 10% → 62%)
-
Pysähdys 7:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (110 min, 10% → 86%)
- Saapuminen: Bucharest
Miksi Kia EV9 Voitti
Kia EV9 saavutti 21 minuutin etumatkan Lotus Eletre nähden tällä 1858km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 6 pysähdystä vs 7 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 2h 55min vs 3h 4min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~392 kWh vs ~418 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut