Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Rome - Bucharest, Tesla Model Y Long-Range voittaa Kia EV9 53 minuutilla suorittaen 1858km matkan ajassa 22h 5min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu August 21, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Kia EV9:n 450km toimintamatka ei voita Tesla Model Y Long-Range:n 426km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Tesla Model Y Long-Range tarvitsee vain 5 latauspysähdystä verrattuna 6:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Tesla Model Y Long-Range
- Kokonaisaika: 22h 5min (53 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 5
- Latausaika: 2h 9min
- Energia: ~327 kWh
- Matka: 1858km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Kia EV9 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Matka-aika |
22h 58min |
22h 5min |
| Latausaika: |
2h 55min |
2h 9min |
| Latauspysähdykset: |
6 |
5 |
| Käytetty energia |
~334 kWh |
~334 kWh |
Latausstrategia
Kia EV9-reitti
- Lähtö: Rome (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (14 min, 13% → 61%)
-
Pysähdys 2:
Smatrics Risparmio Casa (18 min, 10% → 70%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Shell (22 min, 10% → 75%)
-
Pysähdys 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 41%)
-
Pysähdys 5:
JP Putevi Srbije (15 min, 17% → 62%)
-
Pysähdys 6:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (96 min, 10% → 86%)
- Saapuminen: Bucharest
Tesla Model Y Long-Range-reitti
- Lähtö: Rome (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Adige Est (10 min, 10% → 50%)
-
Pysähdys 2:
Smatrics Risparmio Casa (14 min, 15% → 64%)
-
Pysähdys 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (18 min, 10% → 69%)
-
Pysähdys 4:
OMV Martinci (24 min, 10% → 77%)
-
Pysähdys 5:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (63 min, 10% → 80%)
- Saapuminen: Bucharest
Miksi Tesla Model Y Long-Range Voitti
Tesla Model Y Long-Range saavutti 53 minuutin etumatkan Kia EV9 nähden tällä 1858km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 5 pysähdystä vs 6 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 2h 9min vs 2h 55min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~327 kWh vs ~392 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut