Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Rome - Budapest, BMW iX3 voittaa BYD Han 17 minuutilla suorittaen 1199km matkan ajassa 12h 33min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu October 15, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
BYD Han:n 415km toimintamatka ei voita BMW iX3:n 360km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
BMW iX3 tarvitsee vain 6 latauspysähdystä verrattuna 7:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
BMW iX3
- Kokonaisaika: 12h 33min (17 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 6
- Latausaika: 1h 11min
- Energia: ~243 kWh
- Matka: 1199km
Nopea Vertailu
| Mittari |
BMW iX3 |
BYD Han |
| Matka-aika |
12h 33min |
12h 50min |
| Latausaika: |
1h 11min |
1h 39min |
| Latauspysähdykset: |
6 |
7 |
| Käytetty energia |
~216 kWh |
~219 kWh |
Latausstrategia
BMW iX3-reitti
- Lähtö: Rome (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Osteria De'Giusti (11 min, 32% → 64%)
-
Pysähdys 2:
Adige Est (14 min, 10% → 58%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Risparmio Casa (11 min, 10% → 49%)
-
Pysähdys 4:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (12 min, 10% → 52%)
-
Pysähdys 5:
Petrol Murska Sobota jug (10 min, 10% → 44%)
-
Pysähdys 6:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (13 min, 11% → 56%)
- Saapuminen: Budapest
BYD Han-reitti
- Lähtö: Rome (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Cantagallo Est (21 min, 12% → 55%)
-
Pysähdys 2:
Supercharger Omnia Hotel (20 min, 10% → 52%)
-
Pysähdys 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (13 min, 10% → 23%)
-
Pysähdys 4:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (10 min, 10% → 35%)
-
Pysähdys 5:
Maribor vzhod (13 min, 10% → 41%)
-
Pysähdys 6:
M. Petrol Vásárhelyi (11 min, 10% → 36%)
-
Pysähdys 7:
Supercharger KFC (11 min, 10% → 36%)
- Saapuminen: Budapest
Miksi BMW iX3 Voitti
BMW iX3 saavutti 17 minuutin etumatkan BYD Han nähden tällä 1199km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 6 pysähdystä vs 7 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 1h 11min vs 1h 39min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~243 kWh vs ~246 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut