Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Rome - Budapest, Tesla Model Y voittaa Vinfast VF8 10 minuutilla suorittaen 1198km matkan ajassa 12h 20min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu September 17, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Vinfast VF8:n 376km toimintamatka ei voita Tesla Model Y:n 344km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Tesla Model Y tarvitsee vain 5 latauspysähdystä verrattuna 6:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Tesla Model Y
- Kokonaisaika: 12h 20min (10 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 5
- Latausaika: 59min
- Energia: ~202 kWh
- Matka: 1198km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Tesla Model Y |
Vinfast VF8 |
| Matka-aika |
12h 20min |
12h 30min |
| Latausaika: |
59min |
1h 8min |
| Latauspysähdykset: |
5 |
6 |
| Käytetty energia |
~216 kWh |
~216 kWh |
Latausstrategia
Tesla Model Y-reitti
- Lähtö: Rome (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 27% → 68%)
-
Pysähdys 2:
Adige Est (11 min, 10% → 61%)
-
Pysähdys 3:
Smatrics Risparmio Casa (15 min, 10% → 72%)
-
Pysähdys 4:
Tepanje east (Celje - Maribor) (13 min, 10% → 68%)
-
Pysähdys 5:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 10% → 59%)
- Saapuminen: Budapest
Vinfast VF8-reitti
- Lähtö: Rome (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Osteria De'Giusti (11 min, 34% → 63%)
-
Pysähdys 2:
Adige Est (14 min, 10% → 57%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 48%)
-
Pysähdys 4:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (11 min, 10% → 51%)
-
Pysähdys 5:
Petrol Murska Sobota jug (10 min, 10% → 45%)
-
Pysähdys 6:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (12 min, 13% → 55%)
- Saapuminen: Budapest
Miksi Tesla Model Y Voitti
Tesla Model Y saavutti 10 minuutin etumatkan Vinfast VF8 nähden tällä 1198km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 5 pysähdystä vs 6 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 59min vs 1h 8min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~202 kWh vs ~277 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut