Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Rome - Budapest, Tesla Model Y voittaa Vinfast VF9 8 minuutilla suorittaen 1198km matkan ajassa 12h 20min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu October 11, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Vinfast VF9:n 475km toimintamatka ei voita Tesla Model Y:n 344km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Tesla Model Y tarvitsee vain 5 latauspysähdystä verrattuna 6:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Tesla Model Y
- Kokonaisaika: 12h 20min (8 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 5
- Latausaika: 59min
- Energia: ~202 kWh
- Matka: 1198km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Tesla Model Y |
Vinfast VF9 |
| Matka-aika |
12h 20min |
12h 28min |
| Latausaika: |
59min |
1h 17min |
| Latauspysähdykset: |
5 |
6 |
| Käytetty energia |
~216 kWh |
~219 kWh |
Latausstrategia
Tesla Model Y-reitti
- Lähtö: Rome (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 27% → 68%)
-
Pysähdys 2:
Adige Est (11 min, 10% → 61%)
-
Pysähdys 3:
Smatrics Risparmio Casa (15 min, 10% → 72%)
-
Pysähdys 4:
Tepanje east (Celje - Maribor) (13 min, 10% → 68%)
-
Pysähdys 5:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 10% → 59%)
- Saapuminen: Budapest
Vinfast VF9-reitti
- Lähtö: Rome (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (11 min, 17% → 44%)
-
Pysähdys 2:
Supercharger Omnia Hotel (15 min, 10% → 47%)
-
Pysähdys 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 16%)
-
Pysähdys 4:
Supercharger Four Points by Sheraton (11 min, 10% → 38%)
-
Pysähdys 5:
Maribor vzhod (15 min, 10% → 46%)
-
Pysähdys 6:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (15 min, 10% → 46%)
- Saapuminen: Budapest
Miksi Tesla Model Y Voitti
Tesla Model Y saavutti 8 minuutin etumatkan Vinfast VF9 nähden tällä 1198km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 5 pysähdystä vs 6 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 59min vs 1h 17min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~202 kWh vs ~310 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut