Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Sofia - Berlin, Tesla Model Y Long-Range voittaa Tesla Model X 2023 126 minuutilla suorittaen 1629km matkan ajassa 16h 23min. Ratkaiseva etu? 1 latauspysähdys vähemmän. Reitti laskettu August 7, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Tesla Model X 2023:n 460km toimintamatka ei voita Tesla Model Y Long-Range:n 426km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Tesla Model Y Long-Range tarvitsee vain 5 latauspysähdystä verrattuna 6:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Tesla Model Y Long-Range
- Kokonaisaika: 16h 23min (126 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 5
- Latausaika: 1h 5min
- Energia: ~287 kWh
- Matka: 1629km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Tesla Model X 2023 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Matka-aika |
18h 29min |
16h 23min |
| Latausaika: |
2h 46min |
1h 5min |
| Latauspysähdykset: |
6 |
5 |
| Käytetty energia |
~293 kWh |
~291 kWh |
Latausstrategia
Tesla Model X 2023-reitti
- Lähtö: Sofia (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Supercharger IKEA (31 min, 17% → 77%)
-
Pysähdys 2:
Auchan Korzó (25 min, 10% → 32%)
-
Pysähdys 3:
Supercharger Auchan (37 min, 10% → 80%)
-
Pysähdys 4:
EVSELECT (27 min, 10% → 34%)
-
Pysähdys 5:
Tesla Supercharger (26 min, 10% → 70%)
-
Pysähdys 6:
TotalEnergies Tankstelle (20 min, 10% → 46%)
- Saapuminen: Berlin
Tesla Model Y Long-Range-reitti
- Lähtö: Sofia (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
OMV Zemun Park (14 min, 19% → 65%)
-
Pysähdys 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 53%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Győr (18 min, 10% → 69%)
-
Pysähdys 4:
ČEZ Mikulášov sever (13 min, 10% → 60%)
-
Pysähdys 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 50%)
- Saapuminen: Berlin
Miksi Tesla Model Y Long-Range Voitti
Tesla Model Y Long-Range saavutti 126 minuutin etumatkan Tesla Model X 2023 nähden tällä 1629km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 5 pysähdystä vs 6 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 1h 5min vs 2h 46min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~287 kWh vs ~336 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut