Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Sofia - Prague, Tesla Model Y Long-Range voittaa Audi Q4 Sportback 40 e-tron 55 minuutilla suorittaen 1286km matkan ajassa 12h 45min. Ratkaiseva etu? 3 latauspysähdystä vähemmän. Reitti laskettu September 1, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Audi Q4 Sportback 40 e-tron:n 432km toimintamatka ei voita Tesla Model Y Long-Range:n 426km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Tesla Model Y Long-Range tarvitsee vain 4 latauspysähdystä verrattuna 7:een hitaimmalla ajoneuvolla, mikä säästää arvokasta aikaa.
Voittaja
Tesla Model Y Long-Range
- Kokonaisaika: 12h 45min (55 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 4
- Latausaika: 46min
- Energia: ~226 kWh
- Matka: 1286km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Audi Q4 Sportback 40 e-tron |
Tesla Model Y Long-Range |
| Matka-aika |
13h 40min |
12h 45min |
| Latausaika: |
1h 41min |
46min |
| Latauspysähdykset: |
7 |
4 |
| Käytetty energia |
~231 kWh |
~231 kWh |
Latausstrategia
Audi Q4 Sportback 40 e-tron-reitti
- Lähtö: Sofia (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 58% → 71%)
-
Pysähdys 2:
OMV Zemun Park (34 min, 12% → 78%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 37%)
-
Pysähdys 4:
Páty Nord (10 min, 11% → 38%)
-
Pysähdys 5:
IONITY Győr (13 min, 11% → 47%)
-
Pysähdys 6:
Ladná směr Brno (14 min, 10% → 48%)
-
Pysähdys 7:
Shell Humpolec sever (10 min, 10% → 37%)
- Saapuminen: Prague
Tesla Model Y Long-Range-reitti
- Lähtö: Sofia (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
OMV Zemun Park (14 min, 19% → 65%)
-
Pysähdys 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 53%)
-
Pysähdys 3:
IONITY Győr (12 min, 10% → 56%)
-
Pysähdys 4:
B.C.S. (10 min, 10% → 50%)
- Saapuminen: Prague
Miksi Tesla Model Y Long-Range Voitti
Tesla Model Y Long-Range saavutti 55 minuutin etumatkan Audi Q4 Sportback 40 e-tron nähden tällä 1286km reitillä. Avaintekijät:
- Vähemmän latauspysähdyksiä: 4 pysähdystä vs 7 hitaimmalle ajoneuvolle tarkoittaa vähemmän aikaa laturien etsimiseen ja kytkemiseen.
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 46min vs 1h 41min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~226 kWh vs ~229 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut