Sähköautokaksintaistelussamme reitillä Warsaw - Paris, Tesla Model 3 Performance voittaa Tesla Model S 2023 108 minuutilla suorittaen 1587km matkan ajassa 15h 27min. Ratkaiseva etu? Nopeammat latausnopeudet. Reitti laskettu September 8, 2026 käyttäen reaaliaikaista latausasematietoa.
Vaikka maksaa 37,430 vähemmän, Tesla Model 3 Performance voittaa Tesla Model S 2023:n 108 minuutilla tällä reitillä.
Tesla Model S 2023:n 505km toimintamatka ei voita Tesla Model 3 Performance:n 424km tässä - latausnopeus ja tehokkuus merkitsevät enemmän.
Voittaja
Tesla Model 3 Performance
- Kokonaisaika: 15h 27min (108 min nopeammin)
- Latauspysähdykset: 6
- Latausaika: 1h 10min
- Energia: ~281 kWh
- Matka: 1587km
Nopea Vertailu
| Mittari |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 2023 |
| Matka-aika |
15h 27min |
17h 15min |
| Latausaika: |
1h 10min |
2h 38min |
| Latauspysähdykset: |
6 |
6 |
| Käytetty energia |
~286 kWh |
~287 kWh |
Latausstrategia
Tesla Model 3 Performance-reitti
- Lähtö: Warsaw (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
MOP Dopiewiec (10 min, 29% → 61%)
-
Pysähdys 2:
Aral Autohof Niederlehme (11 min, 13% → 57%)
-
Pysähdys 3:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (14 min, 10% → 62%)
-
Pysähdys 4:
Autohaus Weber (10 min, 10% → 53%)
-
Pysähdys 5:
IONITY Aachener Land Nord (14 min, 10% → 61%)
-
Pysähdys 6:
Aire de La Sentinelle Ouest (11 min, 10% → 54%)
- Saapuminen: Paris
Tesla Model S 2023-reitti
- Lähtö: Warsaw (100% lataus)
-
Pysähdys 1:
Orlen A2 MOP Tulce (15 min, 38% → 55%)
-
Pysähdys 2:
Aral Tankstelle Friedenstraße (22 min, 10% → 50%)
-
Pysähdys 3:
Supercharger Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben (22 min, 10% → 58%)
-
Pysähdys 4:
Burger King Röntgenstraße (29 min, 10% → 61%)
-
Pysähdys 5:
REWE Kölner Straße Weisweiler (53 min, 10% → 84%)
-
Pysähdys 6:
Aire de Ressons Ouest (17 min, 10% → 28%)
- Saapuminen: Paris
Miksi Tesla Model 3 Performance Voitti
Tesla Model 3 Performance saavutti 108 minuutin etumatkan Tesla Model S 2023 nähden tällä 1587km reitillä. Avaintekijät:
- Nopeampi lataus: Kokonaislatausaika 1h 10min vs 2h 38min korkeampien huippulatausnopeuksien tai paremman latauskäyrän ansiosta.
- Parempi tehokkuus: Alempi energiankulutus (~281 kWh vs ~299 kWh) tarkoittaa vähemmän latausaikaa.
Aiheeseen Liittyvät Vertailut