Dans notre duel VE de Copenhagen à Riga, la Audi A6 Sportback e-tron performance bat la Renault 4 E-Tech 150 de 110 minutes, parcourant les 1273km en 18h 47min. L'avantage clé ? 4 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 25, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Sportback e-tron performance n'a besoin que de 3 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Temps total : 18h 47min (110 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 3
- Temps de recharge : 48min
- Énergie : ~198 kWh
- Distance : 1273km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Temps de trajet |
18h 47min |
20h 37min |
| Temps de recharge : |
48min |
2h 0min |
| Arrêts de recharge : |
3 |
7 |
| Énergie utilisée |
~229 kWh |
~235 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Sportback e-tron performance
- Départ : Copenhagen (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
BP (14 min, 33% → 71%)
-
Arrêt 2 :
Supercharger Auchan Gdańsk Szczęśliwa (24 min, 10% → 83%)
-
Arrêt 3 :
Maxima Rūdės (10 min, 10% → 36%)
- Arrivée : Riga
Itinéraire Renault 4 E-Tech 150
- Départ : Copenhagen (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Orlen Charge Kaufhaus Stolz (19 min, 14% → 66%)
-
Arrêt 2 :
MOP Wyszogóra Wschód (17 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 3 :
Biedronka 11 Listopada (12 min, 10% → 48%)
-
Arrêt 4 :
Volvo Drywa (10 min, 10% → 43%)
-
Arrêt 5 :
Lidl (36 min, 10% → 68%)
-
Arrêt 6 :
Vilniaus (14 min, 10% → 54%)
-
Arrêt 7 :
Girelė (12 min, 10% → 48%)
- Arrivée : Riga
Pourquoi la Audi A6 Sportback e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Sportback e-tron performance a obtenu un avantage de 110 minutes sur Renault 4 E-Tech 150 sur ce trajet de 1273km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 3 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 48min contre 2h 0min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~198 kWh contre ~202 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires