Dans notre duel VE de Helsinki à Vienna, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Audi Q6 e-tron performance de 20 minutes, parcourant les 1719km en 21h 53min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 1, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 5 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 21h 53min (20 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 5
- Temps de recharge : 1h 7min
- Énergie : ~281 kWh
- Distance : 1719km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Temps de trajet |
21h 53min |
22h 13min |
| Temps de recharge : |
1h 7min |
1h 21min |
| Arrêts de recharge : |
5 |
6 |
| Énergie utilisée |
~309 kWh |
~310 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Helsinki (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
IONITY (10 min, 14% → 58%)
-
Arrêt 2 :
Hesburger Kantališkiai (25 min, 14% → 77%)
-
Arrêt 3 :
Blue City (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 4 :
Hotel Górski (10 min, 32% → 58%)
-
Arrêt 5 :
IONITY Avion Shopping Park (12 min, 10% → 64%)
- Arrivée : Vienna
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Helsinki (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Neste (10 min, 41% → 72%)
-
Arrêt 2 :
Neste Šilagalio Žiedo (10 min, 14% → 58%)
-
Arrêt 3 :
Kaufland (23 min, 13% → 71%)
-
Arrêt 4 :
Blue City (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 5 :
Hotel Górski (13 min, 29% → 64%)
-
Arrêt 6 :
IONITY Avion Shopping Park (15 min, 10% → 70%)
- Arrivée : Vienna
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 20 minutes sur Audi Q6 e-tron performance sur ce trajet de 1719km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 5 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 7min contre 1h 21min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~281 kWh contre ~316 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires