Dans notre duel VE de Paris à Vienna, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Audi e-tron 55 de 64 minutes, parcourant les 1238km en 11h 38min. L'avantage clé ? 3 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le October 5, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 3 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 11h 38min (64 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 3
- Temps de recharge : 33min
- Énergie : ~202 kWh
- Distance : 1238km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron 55 |
| Temps de trajet |
11h 38min |
12h 42min |
| Temps de recharge : |
33min |
1h 36min |
| Arrêts de recharge : |
3 |
6 |
| Énergie utilisée |
~223 kWh |
~223 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Paris (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
McDonald's, Ramstein-Miesenbach (10 min, 17% → 60%)
-
Arrêt 2 :
Supercharger Autohof Herrieden, Herrieden (12 min, 13% → 63%)
-
Arrêt 3 :
Shell Tankstelle, Suben (11 min, 10% → 59%)
- Arrivée : Vienna
Itinéraire Audi e-tron 55
- Départ : Paris (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Fastned Aire de Valmy Orbeval, Valmy (10 min, 39% → 67%)
-
Arrêt 2 :
Geistkircher Straße Rohrbach, St. Ingbert (18 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 3 :
Bonfelder Straße, Bad Rappenau (20 min, 10% → 66%)
-
Arrêt 4 :
24 - Shell Autohof Neumarkt, Berg bei Neumarkt in der Oberpfalz (21 min, 10% → 68%)
-
Arrêt 5 :
Shell Tankstelle, Suben (11 min, 10% → 40%)
-
Arrêt 6 :
JET Tankstelle, St. Valentin (16 min, 10% → 55%)
- Arrivée : Vienna
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 64 minutes sur Audi e-tron 55 sur ce trajet de 1238km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 3 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 33min contre 1h 36min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~202 kWh contre ~305 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires