Dans notre duel VE de Rome à Berlin, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Renault Scenic E-Tech 220 de 42 minutes, parcourant les 1509km en 14h 41min. L'avantage clé ? 2 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le October 10, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 14h 41min (42 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 43min
- Énergie : ~246 kWh
- Distance : 1509km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Temps de trajet |
14h 41min |
15h 23min |
| Temps de recharge : |
43min |
1h 25min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
6 |
| Énergie utilisée |
~272 kWh |
~267 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Electra Mantova Village (10 min, 15% → 60%)
-
Arrêt 2 :
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 59%)
-
Arrêt 3 :
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (12 min, 10% → 62%)
-
Arrêt 4 :
mblty ROSI'S Autohof (10 min, 10% → 56%)
- Arrivée : Berlin
Itinéraire Renault Scenic E-Tech 220
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Campogalliano Est (12 min, 16% → 47%)
-
Arrêt 2 :
Paganella Est (18 min, 10% → 54%)
-
Arrêt 3 :
Shell Tankstelle (12 min, 10% → 41%)
-
Arrêt 4 :
Langenbruck A9 (10 min, 10% → 35%)
-
Arrêt 5 :
TotalEnergies Tankstelle (15 min, 10% → 48%)
-
Arrêt 6 :
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf (18 min, 10% → 54%)
- Arrivée : Berlin
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 42 minutes sur Renault Scenic E-Tech 220 sur ce trajet de 1509km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 43min contre 1h 25min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~246 kWh contre ~263 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires