Dans notre duel VE de Rome à Budapest, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Renault Scenic E-Tech 220 de 28 minutes, parcourant les 1197km en 11h 51min. L'avantage clé ? 3 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le October 9, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 3 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 11h 51min (28 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 3
- Temps de recharge : 32min
- Énergie : ~195 kWh
- Distance : 1197km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Temps de trajet |
11h 51min |
12h 19min |
| Temps de recharge : |
32min |
1h 9min |
| Arrêts de recharge : |
3 |
6 |
| Énergie utilisée |
~215 kWh |
~219 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Adige Est (11 min, 17% → 63%)
-
Arrêt 2 :
Supercharger Four Points by Sheraton (11 min, 10% → 57%)
-
Arrêt 3 :
Supercharger István Parkhotel (10 min, 10% → 53%)
- Arrivée : Budapest
Itinéraire Renault Scenic E-Tech 220
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Adige Est (10 min, 10% → 34%)
-
Arrêt 2 :
Supercharger Omnia Hotel (13 min, 12% → 45%)
-
Arrêt 3 :
Lom east (Koper - Ljubljana) (11 min, 10% → 21%)
-
Arrêt 4 :
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (12 min, 10% → 41%)
-
Arrêt 5 :
Petrol Murska Sobota jug (10 min, 10% → 35%)
-
Arrêt 6 :
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (13 min, 10% → 44%)
- Arrivée : Budapest
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 28 minutes sur Renault Scenic E-Tech 220 sur ce trajet de 1197km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 3 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 32min contre 1h 9min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~195 kWh contre ~208 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires