Dans notre duel VE de Sofia à Helsinki, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Audi Q6 e-tron performance de 27 minutes, parcourant les 2500km en 31h 50min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le July 20, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 8 arrêts contre 9 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 31h 50min (27 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 8
- Temps de recharge : 1h 48min
- Énergie : ~408 kWh
- Distance : 2500km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Temps de trajet |
31h 50min |
32h 17min |
| Temps de recharge : |
1h 48min |
2h 8min |
| Arrêts de recharge : |
8 |
9 |
| Énergie utilisée |
~450 kWh |
~449 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Sofia (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Arrêt 3 :
Tesco (12 min, 31% → 70%)
-
Arrêt 4 :
Centrum Zakupowe Jan (17 min, 10% → 69%)
-
Arrêt 5 :
Wodny Park Warszawianka (29 min, 10% → 84%)
-
Arrêt 6 :
IONITY Circle K (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 7 :
Neste (10 min, 13% → 57%)
-
Arrêt 8 :
Neste Niidu (10 min, 16% → 57%)
- Arrivée : Helsinki
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Sofia (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
OMV Zemun Park (13 min, 15% → 67%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 3 :
Tesco (18 min, 27% → 77%)
-
Arrêt 4 :
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Arrêt 5 :
Shell MOP East (10 min, 16% → 48%)
-
Arrêt 6 :
Wodny Park Warszawianka (19 min, 10% → 70%)
-
Arrêt 7 :
Kaufland (26 min, 10% → 74%)
-
Arrêt 8 :
IONITY (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 9 :
IONITY Circle K (12 min, 11% → 64%)
- Arrivée : Helsinki
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 27 minutes sur Audi Q6 e-tron performance sur ce trajet de 2500km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 8 arrêts contre 9 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 48min contre 2h 8min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~408 kWh contre ~459 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires