Dans notre duel VE de Zagreb à Riga, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Audi Q6 e-tron performance de 22 minutes, parcourant les 1680km en 18h 21min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 24, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 18h 21min (22 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 1h 5min
- Énergie : ~274 kWh
- Distance : 1680km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Temps de trajet |
18h 21min |
18h 43min |
| Temps de recharge : |
1h 5min |
1h 22min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
5 |
| Énergie utilisée |
~302 kWh |
~303 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Zagreb (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
HPC Futurum (19 min, 10% → 78%)
-
Arrêt 2 :
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (10 min, 10% → 43%)
-
Arrêt 3 :
Blue City (25 min, 10% → 84%)
-
Arrêt 4 :
IONITY Circle K (11 min, 10% → 60%)
- Arrivée : Riga
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Zagreb (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
OMV Tankstelle Breitenleer Straße West (11 min, 24% → 69%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Avion Shopping Park (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 3 :
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (10 min, 12% → 47%)
-
Arrêt 4 :
Blue City (27 min, 10% → 86%)
-
Arrêt 5 :
Hesburger Kantališkiai (24 min, 10% → 74%)
- Arrivée : Riga
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 22 minutes sur Audi Q6 e-tron performance sur ce trajet de 1680km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 5min contre 1h 22min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~274 kWh contre ~308 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires