A villanyautó párbajunkban Riga és Sofia között a Mercedes-Benz EQA 250 49 perccel veri a Audi e-tron GT, 25h 44min alatt teljesítve a 2116km-es távot. A kulcs előny? 4 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 22, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
Annak ellenére, hogy 50,090-val kevesebbe kerül, a Mercedes-Benz EQA 250 49 perccel legyőzi a Audi e-tron GT-t ezen az útvonalon.
A Mercedes-Benz EQA 250 csak 6 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 10-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Mercedes-Benz EQA 250
- Teljes idő: 25h 44min (49 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 6
- Töltési idő: 2h 47min
- Energia: ~354 kWh
- Távolság: 2116km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Utazási idő |
26h 33min |
25h 44min |
| Töltési idő: |
3h 22min |
2h 47min |
| Töltési megállók: |
10 |
6 |
| Felhasznált energia |
~381 kWh |
~380 kWh |
Töltési Stratégia
Audi e-tron GT útvonal
- Indulás: Riga (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Cafe Baltica (10 min, 76% → 86%)
-
Megálló 2:
Kaufland (29 min, 13% → 81%)
-
Megálló 3:
Factory Annopol (10 min, 10% → 46%)
-
Megálló 4:
MOP Promna-Kolonia (14 min, 26% → 69%)
-
Megálló 5:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (12 min, 10% → 48%)
-
Megálló 6:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 62%)
-
Megálló 7:
Tesco (10 min, 10% → 44%)
-
Megálló 8:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Megálló 9:
OMV smer Beograd (53 min, 10% → 84%)
-
Megálló 10:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Érkezés: Sofia
Mercedes-Benz EQA 250 útvonal
- Indulás: Riga (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Hesburger Kantališkiai (25 min, 30% → 91%)
-
Megálló 2:
Factory Annopol (29 min, 10% → 81%)
-
Megálló 3:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 44%)
-
Megálló 4:
OC Forum (26 min, 10% → 74%)
-
Megálló 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (36 min, 10% → 95%)
-
Megálló 6:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Érkezés: Sofia
Miért Nyert a Mercedes-Benz EQA 250
A Mercedes-Benz EQA 250 49 perces előnyt szerzett Audi e-tron GT felett ezen a 2116km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 6 megálló vs 10 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 2h 47min töltési idő vs 3h 22min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~354 kWh vs ~473 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat