A villanyautó párbajunkban Sofia és Riga között a Mercedes-Benz EQA 250+ 5 perccel veri a Audi e-tron GT, 25h 57min alatt teljesítve a 2113km-es távot. A kulcs előny? 3 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva August 22, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
Annak ellenére, hogy 50,090-val kevesebbe kerül, a Mercedes-Benz EQA 250+ 5 perccel legyőzi a Audi e-tron GT-t ezen az útvonalon.
A Mercedes-Benz EQA 250+ csak 7 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 10-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Mercedes-Benz EQA 250+
- Teljes idő: 25h 57min (5 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 7
- Töltési idő: 2h 54min
- Energia: ~349 kWh
- Távolság: 2113km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250+ |
| Utazási idő |
26h 2min |
25h 57min |
| Töltési idő: |
2h 45min |
2h 54min |
| Töltési megállók: |
10 |
7 |
| Felhasznált energia |
~380 kWh |
~379 kWh |
Töltési Stratégia
Audi e-tron GT útvonal
- Indulás: Sofia (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 57% → 72%)
-
Megálló 2:
OMV Zemun Park (25 min, 11% → 80%)
-
Megálló 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 46%)
-
Megálló 4:
Tesco (16 min, 12% → 62%)
-
Megálló 5:
Kaufland Wolkera (16 min, 10% → 41%)
-
Megálló 6:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Megálló 7:
Shell MOP East (14 min, 10% → 56%)
-
Megálló 8:
Lakeside (32 min, 10% → 84%)
-
Megálló 9:
Kaufland (21 min, 10% → 67%)
-
Megálló 10:
Neste Šilagalio Žiedo (11 min, 10% → 52%)
- Érkezés: Riga
Mercedes-Benz EQA 250+ útvonal
- Indulás: Sofia (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
JP Putevi Srbije (29 min, 14% → 82%)
-
Megálló 2:
IONITY Csalánosi Csárda (33 min, 10% → 86%)
-
Megálló 3:
Star Point (12 min, 10% → 38%)
-
Megálló 4:
Centrum Zakupowe Jan (32 min, 10% → 84%)
-
Megálló 5:
Lakeside (27 min, 10% → 73%)
-
Megálló 6:
MOP Rudniki Południe (31 min, 10% → 81%)
-
Megálló 7:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 32%)
- Érkezés: Riga
Miért Nyert a Mercedes-Benz EQA 250+
A Mercedes-Benz EQA 250+ 5 perces előnyt szerzett Audi e-tron GT felett ezen a 2113km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 7 megálló vs 10 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~349 kWh vs ~473 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat