A villanyautó párbajunkban Sofia és Berlin között a Tesla Model Y Long-Range 14 perccel veri a Kia EV9, 16h 23min alatt teljesítve a 1615km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva July 26, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Kia EV9 450km-es hatótávja itt nem győzi le a Tesla Model Y Long-Range 426km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Tesla Model Y Long-Range csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Tesla Model Y Long-Range
- Teljes idő: 16h 23min (14 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 1h 5min
- Energia: ~284 kWh
- Távolság: 1615km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Kia EV9 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Utazási idő |
16h 37min |
16h 23min |
| Töltési idő: |
1h 18min |
1h 5min |
| Töltési megállók: |
6 |
5 |
| Felhasznált energia |
~291 kWh |
~291 kWh |
Töltési Stratégia
Kia EV9 útvonal
- Indulás: Sofia (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
OMV Zemun Park (19 min, 10% → 71%)
-
Megálló 2:
IONITY Csalánosi Csárda (13 min, 10% → 57%)
-
Megálló 3:
IONITY Győr (10 min, 10% → 45%)
-
Megálló 4:
Ladná směr Brno (15 min, 12% → 62%)
-
Megálló 5:
IONITY Shell (10 min, 10% → 46%)
-
Megálló 6:
Esso Tankstelle (11 min, 10% → 52%)
- Érkezés: Berlin
Tesla Model Y Long-Range útvonal
- Indulás: Sofia (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
OMV Zemun Park (14 min, 19% → 65%)
-
Megálló 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 53%)
-
Megálló 3:
IONITY Győr (18 min, 10% → 69%)
-
Megálló 4:
ČEZ Mikulášov sever (13 min, 10% → 60%)
-
Megálló 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 50%)
- Érkezés: Berlin
Miért Nyert a Tesla Model Y Long-Range
A Tesla Model Y Long-Range 14 perces előnyt szerzett Kia EV9 felett ezen a 1615km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 5min töltési idő vs 1h 18min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~284 kWh vs ~341 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat