A villanyautó párbajunkban Berlin és Sofia között a Tesla Model Y Long-Range 40 perccel veri a Kia EV9, 16h 37min alatt teljesítve a 1623km-es távot. A kulcs előny? 1 töltési megállóval kevesebb. Útvonal számítva July 26, 2026 valós idejű töltőállomás adatok felhasználásával.
A Kia EV9 450km-es hatótávja itt nem győzi le a Tesla Model Y Long-Range 426km-ét - a töltési sebesség és a hatékonyság többet számít.
A Tesla Model Y Long-Range csak 5 töltési megállót igényel a leglassabb jármű 6-jával szemben, értékes időt takarítva meg.
Győztes
Tesla Model Y Long-Range
- Teljes idő: 16h 37min (40 perccel gyorsabb)
- Töltési megállók: 5
- Töltési idő: 1h 23min
- Energia: ~286 kWh
- Távolság: 1623km
Gyors Összehasonlítás
| Mérőszám |
Kia EV9 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Utazási idő |
17h 17min |
16h 37min |
| Töltési idő: |
1h 34min |
1h 23min |
| Töltési megállók: |
6 |
5 |
| Felhasznált energia |
~292 kWh |
~292 kWh |
Töltési Stratégia
Kia EV9 útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
Újezd jih (11 min, 23% → 63%)
-
Megálló 2:
Ladná směr Brno (12 min, 10% → 51%)
-
Megálló 3:
IONITY Bábolna (10 min, 10% → 49%)
-
Megálló 4:
IONITY Csalánosi Csárda (17 min, 10% → 68%)
-
Megálló 5:
Ledi MS (17 min, 10% → 68%)
-
Megálló 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (27 min, 10% → 48%)
- Érkezés: Sofia
Tesla Model Y Long-Range útvonal
- Indulás: Berlin (100% töltöttség)
-
Megálló 1:
IONITY Bageterie Boulevard (11 min, 18% → 60%)
-
Megálló 2:
Greenway Bory Mall (12 min, 10% → 57%)
-
Megálló 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (17 min, 10% → 67%)
-
Megálló 4:
OMV smer Beograd (32 min, 10% → 64%)
-
Megálló 5:
Supercharger Bosphorus Hotel (11 min, 10% → 48%)
- Érkezés: Sofia
Miért Nyert a Tesla Model Y Long-Range
A Tesla Model Y Long-Range 40 perces előnyt szerzett Kia EV9 felett ezen a 1623km-es útvonalon. Kulcstényezők:
- Kevesebb töltési megálló: 5 megálló vs 6 a leglassabb járműnél kevesebb töltő keresésére és csatlakoztatására fordított időt jelent.
- Gyorsabb töltés: Összesen 1h 23min töltési idő vs 1h 34min a magasabb csúcstöltési sebességeknek vagy jobb töltési görbének köszönhetően.
- Jobb hatékonyság: Alacsonyabb energiafogyasztás (~286 kWh vs ~343 kWh) kevesebb töltési időt jelent.
Kapcsolódó Összehasonlítások
Fedezzen Fel Több Útvonalat